Os EUA realmente destruíram o programa nuclear do Irã?
O especialista em políticas nucleares David Albright explica como sua organização está monitorando os danos em locais nucleares, seguindo greves de nós e israelenses
O presidente dos EUA, Donald Trump, com membros de seu gabinete após ataques no Irã.
Carlos Barria/Pool/AFP via Getty
Muitos no mundo acordaram com as notícias em 22 de junho de que os Estados Unidos bombardearam locais nucleares no Irã, com o objetivo de destruir a capacidade do país de produzir armas nucleares. Os ataques direcionaram as instalações de enriquecimento de urânio do Irã em Fordow e Natanz, e seu centro de pesquisa nuclear em Isfahan, usando bombardeiros furtivos para lançar enormes ‘bunker-bunker’ e mísseis de cruzeiro.
Embora o Irã diga que seu programa nuclear é para fins pacíficos, os especialistas avaliam há muito tempo que o Irã estava perto de ter a capacidade de construir armas nucleares, se optar por fazê -lo. Os ataques dos EUA seguiram uma campanha de bombardeio de Israel, que desde então realizou mais ataques às instalações nucleares iranianas. Em 23 de junho, a Agência Internacional de Energia Atômica relatou que “os danos muito significativos tenham ocorrido” no local subterrâneo de Fordw.
Pesquisadores de instituições acadêmicas e think tanks também estão avaliando os possíveis impactos dos ataques às capacidades nucleares do Irã. Os analistas disseram que os ataques provavelmente atrasaram o programa nuclear substancialmente, mas não permanentemente. Em particular, o Irã poderia ter movido estoques de urânio altamente enriquecido, e talvez algumas centrífugas de enriquecimento, em outros lugares. David Albright, especialista em políticas nucleares e presidente do Instituto de Ciência e Segurança Internacional em Washington DC, falou com Natureza sobre o que os pesquisadores sabem.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
Como você avalia o impacto dos atentados nas capacidades nucleares do Irã?
Não há muitos pesquisadores capazes de avaliar o impacto dos atentados. Temos décadas de experiência com o programa nuclear iraniano, por isso conhecemos suas instalações e atividades muito bem. E temos um ótimo acesso a imagens de satélite – que temos que comprar. Tentamos comprar alguns todos os dias. E utilizamos analistas que têm décadas de experiência para analisar essas imagens. Também temos muitos contatos com os governos e temos colegas que também têm contatos com os governos.
As imagens de satélite Maxar mostram danos extensos no complexo subterrâneo de Fordw. Várias crateras grandes são visíveis do outro lado da cordilheira, e uma área ampla é coberta de cinzas azuis acinzentadas, consistente com as consequências do ar.
Imagem por satélite (C) 2025 Tecnologias Maxas.
Muito do dano está na superfície, por isso é uma questão de saber o que o edifício fez (em termos de seu papel no programa nuclear). Confiamos em nosso repositório de informações sobre os sites que são atacados. Então é bem direto.
Obviamente, mais problemático são os locais subterrâneos. Quando inicialmente avaliamos o bombardeio de Natanz por Israel, três dias depois vi uma cratera muito pequena acima do salão subterrâneo. Eu poderia malhar e vinculá-lo a um tipo de arma do penetrador da Terra que Israel é conhecido por ter. Isso deixaria uma cratera muito pequena quando entrou, e o dano seria subterrâneo. Os Estados Unidos bombardearam -o com um penetrador de terra muito mais poderoso. Portanto, os danos são provavelmente mais extensos.
Como e quando saberemos com certeza a extensão do dano?
Como especialistas nucleares, gostaríamos de ver isso com acordos diplomáticos, onde o Irã permitiria inspeções intrusivas em seu programa. Se isso não acontecer, é o trabalho de nós e da inteligência israelense para avaliar os danos. Eles estão olhando para interceptações de comunicações ou tentando recrutar pessoas por dentro para revelar informações.
Haveria materiais radioativos detectados fora de Natanz, Esfahan e Fordw se os ataques fossem bem -sucedidos?
Até agora, a AIEA não relata esses vazamentos. E parece que o Irã havia movido os estoques de urânio enriquecidos nos dias anteriores aos atentados. Os Estados Unidos disseram que o alvo de seus atentados era as instalações, então eles entendem que não estão chegando ao material nuclear.
As ondas de choque podem danificar as instalações de enriquecimento, mesmo sem um golpe direto?
Ondas de choque podem causar muitos danos. Eles vão empurrar contra as centrífugas e, se estão girando, isso pode fazer com que o rotor interno coloque contra a parede. É alguém adivinhar quanto é destruído sem informações adicionais. Mas a idéia do bombardeio dos EUA era que Israel pode não ter causado danos suficientes.
Isso representaria riscos ambientais mais graves se a usina nuclear de Bushehr do Irã fosse bombardeada?
Israel disse que não atacará reatores nucleares. E Israel negociou com a Rússia para não atacar os russos que operam Bushehr. Mas sim, realmente pode ser desastroso. Os produtos de decaimento da fissão de urânio que se acumulam dentro de um reator são muito mais perigosos que o próprio urânio. É por isso que você não quer ter um reator nuclear envolvido em uma guerra.
Este artigo é reproduzido com permissão e foi publicado pela primeira vez em 23 de junho de 2025.