Donald Trump dobrou as reivindicações de “dano monumental” foi causado aos locais nucleares do Irã, como o chefe da agência nuclear da ONU disse que, embora ele prevê “danos muito significativos” no local subterrâneo de Fordw, a agência não conseguiu avaliá -la.
Rafael Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica, confirmou que o Irã havia dito à agência que planejava tomar “medidas especiais” para proteger equipamentos e materiais nucleares em 13 de junho.
Trump, que tem reputação de hipérbole, afirmou novamente que os sites haviam sido “obliterados” pelos atentados nos EUA deste fim de semana, em contraste com a linguagem mais cautelosa das autoridades do Pentágono e Israel.
“Danos monumentais foram causados a todos os locais nucleares do Irã, como mostrado por imagens de satélite”, disse ele em um post de mídia social. “A obliteração é um termo preciso!” As autoridades do Pentágono caracterizaram os danos aos locais – em Fordow, Natanz e Isfahan – como “graves”.
A avaliação da extensão dos danos foi complicada pelo fato de que os EUA, Israel e AIEA só têm acesso a imagens de satélite de superfície dos locais e relatando da agência nuclear do Irã sobre qualquer contaminação.
As imagens de satélite de Fordw tiradas nos dias anteriores ao ataque dos EUA mostraram um volume incomum de tráfego de caminhões. As imagens pareciam confirmar que as autoridades iranianas haviam removido preventivamente algum material do local, possivelmente incluindo seu estoque de urânio – ou partes dele.
Na segunda -feira, os jatos israelenses atingiram Fordw para obstruir suas rotas de acesso, disse a IDF.
De acordo com briefings de autoridades não identificadas e israelenses para a mídia americana e israelense, Fordw foi fortemente danificado, mas não destruído. Uma autoridade sênior dos EUA disse ao The New York Times que o site havia sido tirado “da mesa”, mas que até 12 bombas de bunker não poderiam destruí-lo.
Falando em Viena, Grossi disse que, dada a “carga útil explosiva utilizada e a natureza sensível à vibração extrema das centrífugas, espera -se que danos muito significativos tenham ocorrido”.
Ele acrescentou, no entanto, que “neste momento, ninguém, incluindo a AIEA, está em posição de avaliar completamente os danos subterrâneos”. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse anteriormente que Teerã ainda estava “calculando os danos”.
Grossi também pediu que os inspetores da agência pudessem retornar aos locais nucleares do Irã, em um esforço para “contabilizar” os estoques de urânio altamente enriquecidos do Irã e um “retorno à tabela de negociações”.
Se o Irã conseguiu ou não remover a tecnologia e o urânio dos locais atacados provavelmente será uma questão -chave nos próximos dias e semanas.
“Vamos trabalhar nas próximas semanas para garantir que façamos algo com esse combustível e essa é uma das coisas sobre as quais teremos conversas com os iranianos”, disse o vice-presidente dos EUA, JD Vance, à ABC nesta semana no domingo, referindo-se ao estoque de teoricamente suficientes para fazer nove ou 10 armas atômicas.
Imagens de satélite divulgadas por várias empresas de imagem logo após as greves dos EUA sugeriram mudanças na topografia do solo acima do local de Fordw, que é enterrado sob camadas de rocha sedimentar nas montanhas de Zagros.
Outras imagens mostraram o que parecia ser dois aglomerados distintos de orifícios em uma cordilheira no local, causada pela entrada da dúzia de penetradores de ordenanças maciços que prejudicam o bunker que foram lançados pelos bombardeiros furtivos do B2 Spirit.
De acordo com Joseph Rodgers, vice -diretor e membro do projeto do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais sobre questões nucleares, os Bunker Bunker dos EUA pareciam ter direcionado eixos de ventilação nas instalações de Fordw.
“A razão pela qual você deseja atingir um eixo de ventilação é que é uma rota mais direta para os componentes principais da instalação subterrânea”, disse Rodgers à Wired Magazine.
Entre os céticos até agora com o impacto das greves dos EUA estava Jeffrey Lewis, professor do Instituto de Estudos Internacionais de Middlebury em Monterey, que rastreia as instalações nucleares do Irã.
“No final do dia, há algumas coisas realmente importantes que não foram atingidas. Se isso termina aqui, é uma greve realmente incompleta”, disse Lewis à NPR, ecoando outros especialistas que apontaram a contínua retenção do Irã de urânio enriquecido como a questão -chave.
Em um longo tópico nas mídias sociais, Lewis expandiu seu argumento: “Isso significa que o Irã manteve 400 kg [of 60% highly enriched uranium]a capacidade de fabricar centrífugas e uma, possivelmente dois locais de enriquecimento subterrâneo.
“Isso é suficiente, se enriquecido ainda mais, para nove armas nucleares, de acordo com o cálculo de uma AIEA, embora o Irã insista que não busca armas nucleares”.
“Isso também é para não falar de sites secretos possíveis, que oponentes do JCPOA [the Iran nuclear deal Trump pulled out of] Costumava invocar todo o tempo de pirar ”, disse Lewis.
“Se a greve deixar o regime atual, ou algo muito parecido, no poder com uma opção nuclear, terá sido uma falha estratégica. O que ele diz quando duas das operações militares mais incríveis na memória moderna ainda são incapazes de eliminar completamente o programa nuclear do Irã? Acho […] pode estar a serviço de uma estratégia imprudente. ”