A sede de Washington, DC, do Departamento de Educação dos EUA, mostrada em março.
Ganhe McNamee/Getty Images America
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Ganhe McNamee/Getty Images America
A Suprema Corte dos EUA decidiu na segunda -feira que permitiria que o governo Trump retomasse o desmantelamento do Departamento de Educação dos EUA.
O tribunal manteve uma liminar emitida em maio por um juiz federal em Massachusetts. Essa liminar instruiu o governo a parar de estripar o departamento e a restabelecer muitos dos quase 1.400 trabalhadores que o governo havia demitido.
A decisão de segunda -feira não é a palavra final, pois o caso continua a percorrer os tribunais inferiores. Mas isso dá um golpe grave para os distritos dos Estados e Escolas que entraram com uma ação e que se preocupem que, sem uma liminar, grande parte dos danos causados ao departamento antes que uma decisão final seja impossível de reverter.
A decisão do Tribunal não foi assinada e a maioria não explicou seu pensamento.
A juíza Sonia Sotomayor ofereceu uma dissidência acentuada, dizendo que a decisão é “indefensável” e que “entrega ao executivo o poder de revogar os estatutos, demitindo todos os necessários para realizá -los. A maioria é intencionalmente cega para as implicações de sua decisão ou ingênua, mas de qualquer maneira a ameaça à nossa constituição de powers é um grave” “
Em um comunicado à imprensa, a secretária de Educação dos EUA, Linda McMahon, disse: “Embora a decisão de hoje seja uma vitória significativa para estudantes e famílias, é uma pena que o tribunal mais alto da terra tenha que intervir para permitir que o presidente Trump promova as reformas que os americanos o elegeram para entregar o uso das autoridades concedidas a ele pela Constituição dos EUA”.
A decisão de segunda -feira foi iniciada em 22 de maio, quando o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Myong J. Joun, emitiu uma liminar, impedindo o presidente Trump e McMahon de realizar uma ordem executiva pedindo o fechamento do departamento de educação. Joun também ordenou que o governo “restaurasse o departamento ao status quo” e, mais especificamente, para recontratar as centenas de funcionários que foram informados em março que perderiam seus empregos.
“Um departamento sem funcionários suficientes para desempenhar funções exigidas estatutariamente não é um departamento”, escreveu Joun em maio. “Este tribunal não pode ser solicitado a cobrir os olhos enquanto os funcionários do departamento são demitidos continuamente e as unidades são transferidas até que o departamento se torne uma concha de si mesma”.
Essa liminar também impediu temporariamente Trump de seguir uma promessa que ele fez no Salão Oval para mover o gerenciamento de toda a carteira federal de empréstimos para estudantes e os programas de “necessidades especiais” do departamento para outras agências federais.
Em 4 de junho, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Primeiro Circuito concordou com a avaliação de Joun de que os profundos cortes de pessoal tornaram “efetivamente impossíveis para o departamento cumprir suas funções estatutárias”.
Em sua solicitação à Suprema Corte, o advogado -geral D. John Sauer escreveu em nome do governo Trump que “o governo foi cristalino ao reconhecer que apenas o Congresso pode eliminar o Departamento de Educação” e que esses cortes de pessoal não faziam parte de um departamento estripando, mas simplesmente um esforço para “simplificar” e, portanto, dentro da pressa do executivo.
“A Constituição investiga o poder executivo, não os tribunais distritais, com a autoridade para fazer julgamentos sobre quantos funcionários são necessários para executar as funções estatutárias de uma agência”, escreveu Sauer.
Em sua defesa escrita da liminar de Joun, os advogados dos demandantes disseram à Suprema Corte que “se o desmantelamento do departamento puder avançar agora”, mesmo que eles vencam seu caso no tribunal “, será efetivamente impossível desfazer muitos danos causados”.
O caso é a consolidação de dois casos separados, cada um trazido em março em resposta aos movimentos abrangentes do governo para encolher e, eventualmente, fechar o departamento de educação. Os demandantes incluem 20 estados e o Distrito de Columbia, bem como a Federação Americana de Professores (AFT), dois distritos escolares e outros sindicatos.