EUT tem luminares unidos da extrema direita, desde a personalidade da mídia Tucker Carlson até a ativista Laura Loomer, do bilionário de tecnologia Elon Musk à congressista Marjorie Taylor Greene. Normalmente inabalável em apoio a Donald Trump, todos criticaram o manuseio de arquivos de seu governo sobre o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein.
Mas em cidades e cidades dos EUA, surge uma imagem mais complicada e diferenciada, servindo como um lembrete de que – como qualquer outro círculo eleitoral político -, os eleitores de Trump não são um monólito.
Alguns dos apoiadores do presidente dos EUA são indubitavelmente animados pela questão de Epstein e instando o Congresso a pressionar por maior transparência. “É o telefonema número um que recebemos. De longe”, disse Eric Burlison, um congressista republicano do Missouri, à CNN nesta semana. “Provavelmente é 500 para um.”
Mas outros parecem estar de ombros da crise, pois têm tantos outros que pareciam ameaçar a carreira política de Trump. Eles permanecem ferozmente leais a um presidente que acreditam estar oferecendo baixa inflação, forte segurança nas fronteiras e reversões abrangentes de políticas progressistas. Eles estão dispostos a seguir conselhos da Casa Branca para “confiar em Trump”.
Esse foi o clima predominante nesta semana em Johnstown, na Pensilvânia, uma antiga cidade siderúrgica e fortaleza democrata que girou pesadamente para Trump nas eleições de novembro passado.
“Trump está certo sobre tudo, não importa o que ele faça”, foi a abordagem franca de Teddy, 55, usando um chapéu de estrelas e listras e sentado em um banco em Central Park, no centro de Johnstown. “Epstein – ele está morto, é isso, acabou.”
Ele não se preocupou com o fato de o nome de Trump estar listado nos arquivos Epstein que ainda não foram tornados públicos? “Isso é um monte de besteiras”, disse Teddy, que não queria dar seu sobrenome. “O mundo deve seguir em frente, superar isso.”
Curt, 51, outro apoiador de Trump em Central Park, que foi recentemente libertado da prisão estadual, expressou opiniões semelhantes. As únicas pessoas que estavam em um estado nervoso sobre o relacionamento de Trump com Epstein eram democratas, disse ele.
“Epstein era um pedaço de merda e conseguiu o que merecia. Quanto a Trump, eles não inventaram nenhuma evidência de que ele realmente fez nada”, disse ele.
A Pensilvânia foi crucial ao derrubar Trump na linha de 270 votos do colégio eleitoral necessários para vencer a Casa Branca. As áreas rurais no oeste do estado responderam especialmente favoravelmente às suas promessas de trazer de volta a fabricação, reduzir os custos de vida e expulsar imigrantes. Trump venceu o condado de Cambria, que inclui Johnstown, em 68% aos 31% de Joe Biden.
No Walmart local, Pam, que também pediu para não dar sobrenome, disse que não acreditava que o nome de Trump estava nos arquivos. “Trump tem moral – pode não parecer que ele tem, mas no fundo ele tem. Ele queria proteger os Estados Unidos quando ninguém mais o fez.”
Quanto à cobertura da mídia da história, ela disse: “Meu tio estava no serviço secreto. Ele costumava me dizer que tudo o que você vê na TV é o que eles querem que você acredite, não o que realmente está acontecendo”.
Trump está sob crescente pressão de amigos e inimigos políticos para divulgar mais informações sobre a investigação do Departamento de Justiça sobre Epstein, um financiador desonrado que as autoridades decidiu morreu por suicídio em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.
Depois de Pam Bondi, o procurador -geral dos EUA, prometeu divulgar materiais adicionais relacionados a possíveis clientes da Epstein e às circunstâncias em torno de sua morte, o Departamento de Justiça reverteu o curso este mês e disse que não havia base para continuar investigando e nenhuma evidência de uma lista de clientes.
Isso provocou clamor de alguns dos apoiadores de Trump que há muito acreditam que o governo estava encobrindo os laços de Epstein com os ricos e poderosos. Na sexta -feira, Trump negou relatos de que foi informado por Bondi em maio que seu próprio nome apareceu nos arquivos Epstein.
No entanto, entrevistas do The Guardian em vários estados descobriram que os republicanos geralmente dispostos a dar a Trump o benefício da dúvida – e suspeitos de que ele é vítima de um duplo padrão.
Gavin Rollins, advogado de Orlando, Flórida, reconheceu decepção na maneira como as comunicações iniciais do governo aumentaram as expectativas, mas elogiaram Trump por fazer um “trabalho fenomenal” em geral.
“Acho que na coisa de Epstein, gostaria que as coisas tivessem sido tratadas de maneira um pouco diferente”, ele admitiu. “Acho que o lançamento foi menos que suave. Eu diria que é importante, mas também acredito em dar graça às pessoas e ele conseguiu tantas coisas certas.”
Jeff Davis, presidente do Partido Republicano no Condado de Greenville, Carolina do Sul, acusou a mídia de usar a controvérsia de Epstein para retratar falsamente uma divisão no movimento Maga (Make America Great Again).
Ele disse: “Acho que a questão de Epstein é obviamente crítica e importante, mas acho que o que a maioria das pessoas se importa é que a agenda de Trump – a agenda da primeira ‘da América do Maga – está sendo promovida. Acho que acho que [Epstein is] sendo usado como uma distração. ”
Davis acrescentou: “Podemos andar e mastigar chicletes ao mesmo tempo. Eles precisam seguir a coisa de Epstein para o enésimo grau, mas acho que a maioria das pessoas está interessada nos resultados das coisas que o governo Trump está fazendo, em vez de analisar esse problema desde os velhos tempos”.
Após a promoção do boletim informativo
Mary Smith, presidente do partido em Dickson County, Tennessee, disse: “Se o nome de Donald Trump está ligado a alguma coisa, é como um festival de tubarões, enquanto que se for o nome de outra pessoa anexado:” Oh, não é grande coisa “e é varrido para debaixo do tapete. Fico tão cansado desse todo foco em Trump”.
Apesar dos esforços dos democratas para manter a atenção focada na saga de Epstein, alguns estão prontos para seguir em frente. James Bennett, que administra uma empresa de madeira e é presidente do Partido Republicano no Condado de Calhoun, Alabama, disse: “Até onde eu estou preocupado com Trump, é um curso. Sei que os democratas são os que estão lá fora, tentando colocar gás no fogo, mas você sabe que o incêndio está disponível”.
Isso pode ser uma ilusão de pensamento. Apenas 17% dos americanos aprovam o tratamento de Trump no caso de Epstein, uma classificação mais fraca do que o presidente recebeu em qualquer outra questão em uma pesquisa de opinião da Reuters/Ipsos na semana passada. Entre os republicanos, 35% aprovam e 29% desaprovam, enquanto o restante disse que não tem certeza ou não respondeu à pergunta.
Whit Ayres, um consultor republicano e pesquisador, faz uma distinção entre os eleitores de Trump que se identificam como parte do movimento Maga e os atraídos por suas promessas de derrubar a inflação, suco da economia, fechar a fronteira sul e abordar a cultura “acordou”.
“Para o grupo MAGA, isso é um grande negócio”, disse Ayres. “Muitos deles compraram todas as teorias da conspiração em torno de Epstein, seja o fato de ele abusar de um monte de crianças e depois a cobrir ou sintomática de uma conspiração generalizada profunda que protege as elites e os privilegiados em geral.
“Para as outras pessoas que votaram em Trump, é perturbador, mas não tão atraente quanto para a multidão de maga. Eles estão mais interessados em se ele será capaz de reduzir a inflação do que em Epstein. Isso não quer dizer que Epstein não é uma história perturbadora para eles, mas é mais uma questão de perspectiva.”
Outra pesquisa publicada nesta semana desafiou novamente a sabedoria convencional. Uma pesquisa economista/yougov descobriu que os eleitores republicanos que se identificam como “MAGA” eram mais propensos a aprovar como o presidente está lidando com a investigação de Epstein (56%) do que aqueles que não (38%). No geral, entre os republicanos, 45% aprovam e 25% desaprovam, com os 30% restantes.
Um desses eleitores de Maga é Mike Boatman, 57 anos, que participou de cerca de cem comícios de campanha de Trump, incluindo o do ano passado em Butler, Pensilvânia, onde o candidato então republicano sobreviveu a uma tentativa de assassinato. Sua fé permanece inabalável.
“Estou apoiando o presidente Trump”, disse Boatman, um empreiteiro independente de Evansville, Indiana. “Ele sabe mais do que sabemos sobre a situação. Há preocupações mais importantes para mim do que os arquivos Epstein.
“Há tanta coisa que o presidente Trump precisa ser feito. Ele tem três anos e meio para fazê -lo. Não me interpretem mal, sou contra os pedófilos e quem fez isso com Epstein deve ser punido. Mas há coisas mais importantes”.
Ainda assim, a história continua a dominar as manchetes e colocar calor nos republicanos na Câmara dos Deputados. Eles foram recessos um dia mais cedo para evitar realizar uma votação na liberação do material de Epstein. Mike Johnson, o presidente da casa, insistiu que o caso de Epstein “não é uma farsa”, apesar de Trump usar essa mesma palavra.
O presidente foi desafiador, descrevendo que os apoiadores ficaram sobre o assunto como “fracos” que estavam ajudando os democratas. “Eu não quero mais o apoio deles!” Trump disse em um post de mídia social.
Nesta semana, ele procurou distrair seus seguidores, fazendo a alegação infundada de que Barack Obama e seus funcionários fabricaram relatórios de inteligência para afirmar que a Rússia interferiu nas eleições de 2016, acusando seu antecessor de traição. Em seguida, ele pode tentar algo ainda mais extremo para mudar a narrativa.
Reed Galen, presidente da União, uma coalizão pró-democracia, disse: “Meu verdadeiro medo é que ele nos coloque em algum tipo de coisa de cão em que toda a distração não está funcionando, então ele decide lançar algum objeto brilhante e brilhante que nos dá problemas. ”
Mas, caso contrário, Galen é cético de que o escândalo de Epstein terá implicações políticas de longo alcance. “Para mim, o outro lado disso é: que diferença faz? Eu não deveria dizer isso como um meio de diminuir os crimes de Jeffrey Epstein ou a dor de suas vítimas. Estou olhando para isso de uma perspectiva puramente eleitoral.
“Ele não vai deixar o cargo. Os intermediários estão a 15 meses, a 16 meses. Eu acho que isso é forragem para a esquerda e a mídia e até os verdadeiros magos que são como ‘O que está acontecendo?’ Sim. Eu acho que, em última análise, daqui a um ano, estaremos falando sobre isso? Difícil de acreditar. ”