O retorno parcial dos inspetores da ONU ao Irã pela primeira vez desde que Israel e os EUA atacaram os locais nucleares do Irã foi recebido com protestos de funcionários em Teerã, que afirmam que as pré -condições estritas que eles definiram foram violados. Alguns até descreveram o retorno como criminoso.
Abbas Araghchi, ministro das Relações Exteriores do Irã, tentou reprimir a reação dizendo que os inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA) não estariam visitando nenhum dos locais bombardeados e que as discussões sobre elas ainda estavam a serem realizadas.
Ele disse que o retorno foi endossado pelo Supremo Conselho de Segurança Nacional do Irã e que os inspetores poderiam visitar o local nuclear de Bushehr para supervisionar apenas o reabastecimento-um papel exigido pelo tratado internacional de não proliferação nuclear.
Rafael Grossi, chefe da AIEA, confirmou na quarta -feira que os inspetores estavam “de volta ao Irã”.
Os parlamentares iranianos reclamaram que a readmissão violou os termos de uma lei aprovada em julho que proibiu o retorno do cão de vigilância da ONU em uma base ampla após o ataque israelense ao Irã. O representante da cidade de Khomeini Shahr, Mohammad Taqi Naqdali, liderou os protestos, dizendo que a violação era um ato criminoso.
“Aprovamos uma lei na Assembléia de que qualquer tipo de cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica será suspensa, a menos que a integridade territorial, a segurança dos cientistas nucleares e os direitos inerentes ao Irã sejam totalmente garantidos, e isso é confirmado pelo relatório da organização de energia atômica [of Iran] e o Supremo Conselho de Segurança Nacional ”, afirmou.
“Se alguém agir contra essa resolução, eles são culpados e serão condenados a uma punição de sexto grau em circunstâncias em que não há punição mais severa”.
Os protestos mostram o dilema que o governo enfrenta para equilibrar uma onda de sentimentos nacionalistas contra o risco de outras sanções da ONU ou mesmo os novos ataques israelenses.
O Reino Unido, a França e a Alemanha há muito ameaçam desencadear um “snapback” de sanções antigas quando um acordo nuclear de 10 anos com o Irã expira em 18 de outubro.
As três pré -condições da Europa se propuseram a evitar isso: o Irã identificando o paradeiro de seu estoque de urânio altamente enriquecido; O país que permite o retorno total dos inspetores da AIEA que saíram no início da campanha de bombardeio de Israeli em junho; e Teerã reabrindo conversas com os EUA em seu futuro programa nuclear.
Se esse retorno altamente limitado dos inspetores da ONU for suficiente para ver o retorno das sanções, representará uma concessão nua do Irã.
Em um projeto de moção a ser colocado no Conselho de Segurança da ONU, a Rússia propõe adiar o Snapback por mais seis meses, dando à Europa uma opção adicional se sentir que o Irã é sério sobre a reabertura de negociações diplomáticas.
Se os europeus avançarem com um retorno às sanções levantadas em 2015, a medida não pode ser vetada por seus colegas membros do Conselho de Segurança, russo e China, e arriscariam ainda mais as relações entre o Ocidente e o Irã.
As sanções extras não apenas reimporiam o direito de proibir o transporte iraniano suspeito, mas também colocaria uma obrigação mais ampla sobre os estados simpáticos ao Irã – como a China – de fazer cumprir as sanções, uma vez que foram exigidas pela ONU.
Referindo -se aos ataques de Israel ao Irã, Grossi disse: “Se você deseja impedir uma repetição do que vimos em junho, estes [inspection] As atividades devem ser retomadas. ”
Ele acrescentou: “Estamos em conversas contínuas com o Irã para criar condições para o retorno. Não é fácil, porque como você pode imaginar alguns no Irã, vendo a presença de inspetores internacionais como prejudiciais à sua segurança nacional, e alguns não. A questão é quais são necessários os acordos para que possamos retornar e fazer nosso trabalho”.
Grossi está atualmente sob proteção policial depois que as ameaças se acredita terem vindo do Irã.