UMO G7 emite uma declaração declarando que Israel tem o “direito de se defender”, você tem o direito de perguntar se está perdendo sua mente. Israel lançou um ataque não provocado no Irã. Sua desculpa – que Teerã possa adquirir uma arma nuclear – torna seu ataque ilegal sob a Carta da ONU, que proíbe as guerras justificadas pela reivindicação de uma ameaça futura.
“O Irã é a principal fonte de instabilidade e terror regional”, declara a declaração do G7. Embora o chefe de inteligência de Donald Trump testemunhou há três meses que a comunidade de inteligência dos EUA “continua avaliando que o Irã não está construindo uma arma nuclear”. Embora seja Israel que realmente possua armas nucleares, enquanto se recusa a assinar o tratado de não proliferação nuclear e recusar as inspeções internacionais da agência de energia atômica. Embora, à medida que o progresso estivesse sendo feito em negociações nucleares entre o Irã e os EUA, Israel alvejou o principal negociador do Irã e começou a exterminar os cientistas, incluindo suas famílias, ao lado de inúmeros outros civis, incluindo crianças, um atleta, um professor, um instrutor de Pilates. Embora o líder de Israel esteja sujeito a um mandado de prisão, acusado de crimes de guerra e crimes contra a humanidade. E mesmo que Israel tenha apagado Gaza em um frenesi genocida e submeteu a Cisjordânia ocupada e colonizada ilegalmente a um pogrom crescente, atacou o sul do Líbano e Beirute e invadiu e ocupou a Síria. Nenhum país do Oriente Médio é uma fonte tão grande de instabilidade regional e terror quanto Israel: nem é perto.
No entanto, mesmo quando as pesquisas mostram que os britânicos não querem predominantemente não participar desse crime literal, ouvimos as mesmas músicas cantadas para demonizar os oponentes da mais recente carnificina. Os políticos escoceses que exigem a paz “estão do lado de uma ditadura teocrática medieval”, declara o ex -entrevistador da BBC Andrew Neil. Lembre -se de como os oponentes das calamidades do Iraque, Afeganistão e Líbia foram monstruosos como lacaios de Saddam Hussein, o Taliban e Muammar Gaddafi. No entanto, quem, Sr. Neil, foi justificado – catastroficamente?
Aqui está uma tragédia paga com o sangue de cerca de 4,5 milhões de almas humanas-o número combinado de mortes diretas e indiretas nas zonas de guerra pós-11 de setembro, de acordo com um estudo da Brown University. Não houve consequências de reputação para aqueles que aplaudiram cada calamidade, permitindo que eles se afastassem de cada cena de crime exigindo ainda mais violência sem vergonha. Cerca de seis meses antes da invasão do Iraque, e acreditando que a guerra no Afeganistão já é um grande sucesso, Neil escreveu um aviso de coluna “Os subúrbios de Bagdá agora estão pontilhados de instalações secretas, geralmente posando como hospitais ou escolas” que estavam desenvolvendo armas químicas e biológicas e “a maioria das sinistras de todas, uma tentativa renome para desenvolver nucleares.
Uma frase que ele empregou contra os defensores da paz certamente deve se tornar o epitáfio dos Warmongers: “Não está claro quantas vezes eles precisam estar errados antes de serem libertados da obrigação de levá -los muito a sério”. Benjamin Netanyahu, é claro, compartilhou sua arrogância, prometendo o Congresso dos EUA em 2002: “Se você tirar Saddam – o regime de Saddam – garanto que ele terá enormes reverberações positivas na região”.
Nenhuma quantidade de falha objetiva pode mudar de idéia. Esse fanatismo só pode ser sustentado, zombando da própria realidade. Ao contrário de Israel, o regime iraniano “tem como alvo civis”, diz um primeiro -ministro acusado de crimes de guerra. Ao mesmo tempo, um porta -voz militar israelense marca Teerã um “regime terrorista” por causa desses assassinatos. O conceito de terrorismo, na prática, passou a significar violência perpetrada por regimes e militantes hostis ao Ocidente, usados para retratar atos como ilegítimos e imorais, ao contrário dos mísseis muito mais letais e balas de Tel Aviv e Washington.
A galinha de Israel é algo para se ver. Ele abriu dezenas de milhares de palestinos em Gaza – principalmente mulheres e crianças -, mas 24 israelenses mortos por ataques iranianos aparentemente expõem o mal único do regime de Teerã. Mais do que o dobro de palestinos famintos que procuram comida em Gaza foram abatidos em um único massacre por tropas israelenses durante a noite: observe como esse assassinato em massa recebe a menor fração da atenção da mídia. Não há nenhuma tentativa de disfarçar essa hierarquia da morte. Um novo relatório abrangente sobre o relatório da BBC sobre o genocídio de Gaza descobre que cada fatalidade israelense recebeu 33 vezes mais cobertura do que cada palestino. A facilitação do Ocidente das atrocidades de Israel depende do tratamento da vida árabe e iraniana como inútil.
O Irã também tem uma responsabilidade legal de evitar matar civis israelenses. Como Kenneth Roth, ex -diretor da Human Rights Watch, observa: “A estreita mistura de sites militares e civis de Israel dificulta o que o Irã está apontando seus mísseis”. Em Gaza, isso foi definido como o uso de civis como “escudos humanos”, mas esses padrões não são aplicados a Israel. Essa narrativa foi usada para limpar Gaza da face da terra, mesmo quando Israel usava escudos humanos palestinos reais em escala industrial.
Você pode realmente sentir que está perdendo a cabeça. Afinal, os militares de Israel supostamente cometeram todos os crimes de guerra sob o sol. Atacou o Irã sem evidência ou provocação. As mesmas líderes de torcida para banho de sangue anteriores andam de defesa de mais abate como se a história recente nunca tivesse acontecido, enquanto os oponentes de soltar bombas em civis aterrorizados são mais uma vez manchados como extremistas perigosos. No entanto, os estados ocidentais emitem uma declaração retratando o estado israelense genocida, expansionista e armado nuclear como vítima, e nosso governo se recusa a descartar o apoio militar a Tel Aviv.
A verdade é que você não está perdendo a cabeça. Os homens loucos de verdade são os do poder. E, a menos que finalmente enfrentem um acerto de contas, o abismo aguarda.
-
Owen Jones é um colunista guardião
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.