Os proprietários de James Bond convocaram a tentativa de um empresário austríaco de assumir o controle do nome da Superspy em toda a Europa de um “ataque sem precedentes” na franquia global multibilionária.
Em fevereiro, o The Guardian revelou que um promotor imobiliário de Dubai havia apresentado reivindicações no Reino Unido e na UE argumentando que a falta de uso significava que várias proteções haviam caído em torno da propriedade intelectual de James Bond, incluindo seu nome, sua atribuição 007 e a frase de captura “Bond, James Bond”.
Quase todas as nove marcas comerciais que estão sendo desafiadas estão relacionadas ao merchandising de bens e serviços sob o nome do título, que podem ser desafiados após cinco anos de “não uso”.
Josef Kleindienst, um austríaco que está construindo um complexo de resorts de luxo de US $ 5 bilhões (£ 3,7 bilhões) chamado Heart of Europe em seis ilhas artificiais de Dubai, argumentou que as marcas registradas foram comercialmente não expostas.
Os advogados que representam a Danjaq, a empresa com sede nos EUA que controla os direitos do merchandising mundial de James Bond em conjunto com a empresa de produção do Reino Unido, Eon, reagiram, com o objetivo de defender vigorosamente a franquia 007.
“James Bond é uma marca registrada da mais alta reputação da UE”, disse Rudolf Böckenholt em Boehmert & Boehmert, um dos maiores escritórios de advocacia de propriedade intelectual (IP) da Europa, representando Danjaq. “As marcas comerciais também são licenciadas para inúmeros produtos de consumo e produtos de mercadorias, desde produtos muito luxuosos a produtos do cotidiano, além de serviços adicionais”.
“Esses bens e os serviços correspondentes são cobertos por várias marcas registradas que foram desafiadas e atacadas pelo reclamante Josef Kleindienst em um ataque sem precedentes”, acrescentou.
Também surgiu que Kleindienst estendeu sua tentativa de tentar assumir o controle das várias marcas do espião, também enviando sua própria marca registrada para James Bond na Europa.
No entanto, ele não fez o mesmo no Reino Unido.
O escritório de advocacia europeu de PI Withers & Rogers disse que isso provavelmente ocorre porque a “intenção de usar o teste” a que os aplicativos foram enviados foi aplicada com mais rigor pelo Escritório de Propriedade Intelectual do Reino Unido do que seu equivalente continental no Escritório de Propriedade Intelectual da UE.
“Danjaq teria mais probabilidade de se opor ao registro [in the UK] Com base em ‘má -fé’ “, disse Mark Caddle, parceiro e advogado de marcas comerciais da Withers & Rogers.
Os advogados de Danjaq estão montando evidências para provar que as marcas registradas ainda estão sendo comercializadas, enquanto, ao mesmo tempo, argumentam que os desafios “não-usados” de Kleindienst “representam abuso de processo”.
Kleindienst foi abordado para comentar.
“O enredo engrossa”, disse Caddle. “Optar por um ‘abuso de uso’ sugere que Danjaq poderia acreditar que a tentativa de cancelamento não é legítima e, especificamente, que o desafiante pode não estar pretendendo usar as marcas comercialmente. Embora seja impossível dizer com certeza o que os motivadores do Challenger estão neste caso.
Após a promoção do boletim informativo
O último passeio de Daniel Craig como 007, sem tempo para morrer, foi lançado em 2021 e sem anúncio ainda de seu substituto ou cronograma para a produção do próximo filme, a franquia está na pista de vencer a lacuna mais longa anterior entre as parcelas de seis anos e quatro meses.
Danjaq também é co-proprietário dos direitos autorais dos filmes de Bond existentes, juntamente com os estúdios da MGM, que foi adquirida pela Amazon por US $ 8,5 bilhões em 2021. Dias após o relatório dos desafios legais de Kleindienst.
Com o Creative Control, a Amazon agora tem o poder de avançar com novos filmes e potencialmente spinoffs de TV, sem a aprovação dos dois herdeiros britânicos-americanos para o produtor de cinema Albert “Cubby” Broccoli, que supervisionou a integridade do personagem criado originalmente em 1953 pelo autor Ian Fleming.
Em março, a Amazon confirmou que Amy Pascal e David Heyman dirigiriam o próximo filme de Bond, embora nenhuma data de lançamento ou ator principal tenha sido nomeado.
Pascal tem experiência com a série Bond em sua posição anterior como presidente de cinema da Sony, supervisionando o Casino Royale, Quantum of Solace e Skyfall. Ela também teve créditos de produtores na última série do Homem-Aranha.
Heyman é mais conhecido como produtor dos filmes de Harry Potter, bem como a franquia Fantastic Beasts e agora está em pré-produção na adaptação da série de TV da HBO das histórias. Ele é o segundo produtor de filmes de maior sucesso comercial de todos os tempos, com créditos como Gravity, Paddington, Barbie, Wonka e Era uma vez … em Hollywood.