CQuando a Coréia do Norte disparou vários mísseis balísticos de sua costa leste em maio, a resposta da Coréia do Sul foi rápida. Em poucas horas, Seul se juntou a Washington e Tóquio para condenar o lançamento como uma “ameaça séria” à paz e segurança regionais.
Mas apenas algumas semanas antes, quando um míssil KN-23 norte-coreano-projetado para atingir alvos sul-coreanos-atingiu um prédio residencial em Kiev, matando 12 civis, Seul não disse nada.
Esse silêncio se encaixa em um padrão mais amplo. Não houve resposta quando a Rússia teria implantado um sistema de mísseis superficial ao ar para proteger Pyongyang, nem quando a inteligência ucraniana revelou que os instrutores russos estavam treinando pilotos de drones norte-coreanos em casa, mesmo quando Kim Jong-un expressou “apoio incondicional” para Moscou.
As relações entre o norte e o sul, tecnicamente ainda em guerra, permanecem tensas e a resposta abafada levantou questões dos analistas sobre se Seul entende completamente as consequências do que muitos vêem como a transformação militar mais significativa da Coréia do Norte em décadas – moldada em uma guerra real, nos campos de batalha da Ucrânia.
“Definitivamente, devemos ficar alarmados”, diz Chun In Bum, ex-comandante das forças especiais sul-coreanas. “Mas é apenas a natureza das pessoas evitar a catástrofe ou ser indiferente aos terrores da realidade”.
Aprendendo guerra moderna
De acordo com a Agência de Inteligência Militar da Ucrânia, a Coréia do Norte fornece 40% de todas as munições usadas pela Rússia em sua guerra contra Kiev. Aumentou dramaticamente a produção de armas em casa, com Moscou pagando diretamente Pyongyang.
No outono do ano passado, Pyongyang despachou cerca de 12.000 soldados para lutar na região de Kursk da Rússia. Essa implantação se expandiu significativamente. Outros 6.000 soldados agora se juntam a 1.000 engenheiros militares, centenas de engenheiros ferroviários, especialistas em construção de pontes, pessoal de logística, eletricistas, polícia militar e até intérpretes, focados em grande parte na reconstrução da região de Kursk, com escritagem de batalha, de acordo com autoridades ucranianas.
Acima: parte de um míssil. Fotografia: Reuters
Essa parceria militar com Moscou tem sido inestimável para o regime de Kim Jong-un, o major-general Vadym Skibitskyi, vice-chefe da agência de inteligência militar da Ucrânia, o Hur, disse ao The Guardian.
“As forças armadas da Coréia do Norte receberam novas munições [from Russia]. Seus soldados ganharam experiência de conflito moderno. Nenhum outro exército na região – Japão, Coréia do Sul e outros países – [has] participou de uma guerra moderna entre dois grandes exércitos regulares. ”
O compromisso ideológico de suas forças ficou claro quando a Ucrânia capturou dois prisioneiros norte -coreanos feridos em janeiro.
“Ficamos chocados com eles. Eles eram bio-robôs. Eles tentaram se matar mordendo suas próprias veias”, diz Skibitskyi. Quando se perguntou se ele queria voltar para casa, ele respondeu: “Sim, porque serei tratado como um herói. Lutei em uma guerra moderna”.
As tropas norte -coreanas estão aprendendo sobre a guerra de armas combinadas e a operação de drones de greve e reconhecimento, sistemas de guerra eletrônica e outras tecnologias anteriormente não familiarizadas com eles.
Moscou transferiu armas avançadas e ajudou a atualizar a precisão dos mísseis balísticos KN-23 da Coréia do Norte, que desde então segmentaram centros urbanos ucranianos, incluindo Kharkiv.
Em junho, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, emitiu um aviso pontual identificando diretamente a Coréia do Sul: “Isso deve ser abordado agora, não quando milhares de drones xadrez atualizados e mísseis balísticos começam a ameaçar Seul e Tóquio”.
No entanto, uma mistura de fatores estratégicos, econômicos e políticos está desencorajando uma ação mais visível da Coréia do Sul, diz Yang UK, especialista em defesa do Instituto ASAN de Estudos de Políticas em Seul.
O reconhecimento da experiência militar da Coréia do Norte como uma ameaça direta a Seul criaria pressão para uma resposta doméstica mais robusta, incluindo possíveis transferências de armas para a Ucrânia que permanecem profundamente impopulares na Coréia do Sul.
“As autoridades de defesa são particularmente cautelosas após os eventos de dezembro”, disse Yang, referindo -se à declaração fracassada da lei marcial pelo então presidente da Coréia do Sul, Yoon Suk Yeol. “Eles têm realmente medo de ataques políticos e preferem permanecer invisíveis pelo público e pela imprensa”.
Yang alerta que a Rússia está trabalhando para integrar a Coréia do Norte em sua cadeia de suprimentos de defesa de longo prazo-uma parceria que pode remodelar o equilíbrio militar da Ásia muito tempo depois que a guerra terminar.
Alguns analistas veem o silêncio de Seul como uma extensão de sua “ambiguidade estratégica” de longa data: uma relutância em se envolver em conflitos estrangeiros ou alienar desnecessariamente os principais poderes, particularmente aqueles que podem manter influência sobre Pyongyang.
Os fatores econômicos também pesam muito. Preparação, a Rússia foi um dos principais parceiros comerciais da Coréia do Sul. Em meio às ameaças tarifárias de Donald Trump, o novo foco do governo Lee Jae Myung na recuperação econômica e na “diplomacia pragmática” deixa pouco apetite por confronto.
A política doméstica também desempenha um papel. O Partido Democrata de Lee apóia o envolvimento com o norte, refletindo como os centros de divisão esquerda-direita da Coréia do Sul mais na política da Coréia do Norte do que nos valores progressistas ocidentais. Vozes à esquerda argumentam que a Coréia do Sul deve nada na Ucrânia.
Normas antigas e ameaças modernas
Algumas das inércia de Seul podem ser burocráticas. Chun aponta para processos de compras e planejamento que podem levar anos, mesmo à medida que as ameaças evoluem em meses.
“Estamos lidando com um Super Godzilla de nível 10”, disse ele. “Mas a burocracia só vê um tigre.”
Os norte -coreanos já estão empregando o que aprenderam na batalha, ele alerta. “Esta deve ser uma verdadeira chamada de despertar.”
Skibitskyi ecoa essa preocupação, sugerindo que a doutrina militar da Coréia do Sul está desatualizada e modelada em uma era pré-sonhada.
Quando perguntado pelo The Guardian se viu as implantações da Coréia do Norte e a experiência de combate na Ucrânia como uma preocupação de segurança, o Ministério da Defesa da Coréia do Sul evitou abordar as implicações diretamente.
“A participação do pessoal militar norte -coreano na guerra na Ucrânia constitui uma violação flagrante da Carta da ONU e das resoluções relevantes do Conselho de Segurança da ONU”, disse um porta -voz. “A República da Coréia condena fortemente atos desumanos e ilegais em conjunto com a comunidade internacional”.
Se a abordagem cautelosa de Seul reflete a estratégia calculada de longo prazo ou a paralisia institucional permanece incerta.
Mas para Chun, os sinais de alerta são impossíveis de ignorar.
“Isso é como um trem em alta velocidade na direção de você”, disse ele. “É melhor você se afastar ou começa a fazer preparativos – enquanto ainda tem tempo.”