EUé fácil dizer em retrospectiva, mas também é verdade que, mesmo quando o movimento anti-vax estava em sua infância no final dos anos 90 antes de eu ter filhos, e muito menos saber o que você deveria vaciná-los, eu podia sentir o cheiro de lixo absoluto. Afinal, Andrew Wakefield, um médico até ser derrubado em 2010, não foi a primeira manivela a contestar a segurança e a eficácia das vacinas infantis. Houve um movimento contra a vacina contra a tosse da difteria-tetanus na década de 1970 no Reino Unido, e uma similar nos EUA no início dos anos 80. A descoberta da vacinação em primeiro lugar não ficou sem seus críticos, e pessoas suficientes para formar uma liga se opunham à lançamento da varíola no início do século XIX, com base em que era pouco cristão compartilhar tecidos com um animal.
Assim, o infame estudo de Lancet de Wakefield, no qual ele reivindicou uma ligação entre a vacina e o autismo da MMR (sarampo, caxumba e rubéola), chegando ao ponto de fixar o mecanismo exato pelo qual um levava ao outro, era novo, na medida em que possuía uma marca de uma marca, como era uma nova e masculina. Era perceptível, porém, que caiu em terreno ressecado – muitas pessoas estavam muito interessadas em ser verdade. Isso foi parcialmente simples de apetite de notícias: as vacinas são inerentemente chatas. Desenhada por humanos cooperando um com o outro, motivado por nada mais complicado do que o desejo de ajudar as espécies-e indiscriminadamente, ninguém mais digno de proteção do que qualquer outro-não há conflito de animação aqui, nada oculto, sem complexidade. Existe algo mais tedioso do que a humanidade no seu melhor? Então, não seria pelo menos picante se fosse um erro gigante?
Além disso, havia uma percepção de que os diagnósticos do autismo haviam passado pelo telhado, e isso não estava errado. O aumento da incidência registrado foi de 787% entre 1998 e 2018, e nenhuma quantidade de “estável em frente, pessoal – pode ser apenas porque ficamos melhores em entender o que estamos vendo” impediria as pessoas de desejar uma resposta simples. Wakefield também conseguiu seu estudo falso, assim como a paternidade performativa estava em andamento-uma nova compreensão da criação de filhos, na qual a paternidade se tornou o cume da excelência moral, e a maneira de provar que suas credenciais deveria ser excessivamente cautelosa sobre absolutamente tudo. Parecia bastante calvinista – os fundamentos da superioridade dos pais eram misteriosos, mas você poderia identificar o pai escolhido pelo fato de que eles nunca correram com o rebanho.
A coisa deprimente sobre a linha do tempo anti-vax é que a mente global coletiva funcionou como deveria e ainda não funcionou. Outros cientistas tentaram replicar os resultados de Wakefield e não conseguiram. As perguntas certas foram feitas e ele foi desacreditado. A mentira pode ter percorrido o mundo, mas quando a verdade finalmente conseguiu as calças, conquistou uma vitória decisiva. No entanto, uma desconfiança generalizada da vacinação como conceito foi gerada, pronta para atender a qualquer doença infecciosa nova. Isso não atrasou a implantação da vacina covid – é difícil ver como poderia ter sido mais rápido – mas manchar o triunfo com a inquietação alta de uma minoria que pensava que estava sendo deliberadamente envenenada pelo Estado.
Os efeitos da controvérsia da MMR, especificamente, estão se revelando agora, quase 30 anos depois: os casos de sarampo na Europa estão nos níveis mais altos em 25 anos; Nos EUA, os casos estão em 33 anos de altura; Na semana passada, uma criança em Liverpool morreu tendo contraído sarampo. Não se sabe se a criança foi vacinada (nenhuma vacina pode garantir a imunidade completa) e não importa – isso não tornaria menos trágico se os pais dessa criança tivessem sido pegos no turbilhão de informações erradas ou mais trágicas, se não tivessem. E de qualquer maneira não seria pertinente: todo mundo está melhor protegido quando todos são vacinados. Esta nunca é uma decisão que você está tomando apenas para si mesmo.
É provavelmente a teoria da conspiração mais deprimente que existe, não porque os impactos são muito grave do que algumas manivelas que acreditam que a Terra é plana, mas porque a vacinação é a prova mais concreta de quanto confiamos nos cuidados e racionalidade um do outro. Isso é verdade além da doença – também precisamos um do outro para democracia, ciência, cultura, vida cívica e tudo – mas em nenhuma outra área você pode ver isso, conte -a e colocá -la em um gráfico.
Zoe Williams é um colunista guardião
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.