O Tribunal Federal negou provimento a um caso histórico trazido por dois líderes comunitários do Estreito de Torres que argumentaram que o governo federal australiano violou seu dever de cuidar de proteger as ilhas do Estreito de Torres contra mudanças climáticas.
Ao prestar a decisão, no entanto, o juiz Michael Wigney observou: “Pode haver pouca ou alguma dúvida de que as ilhas do Estreito de Torres e seus habitantes enfrentam um futuro sombrio se não forem tomadas medidas urgentes para abordar as mudanças climáticas e seus impactos”.
A ação coletiva, arquivada em 2021, argumentou que o governo tinha um dever legal de cuidar de Torres Strait Islander Peoples e que havia violado esse dever por não impedir ou lidar com os danos no estreito de Torres ligado ao aquecimento global.
Os principais demandantes, o tio dos líderes comunitários do Estreito de Torres, Pabai Pabai, e o tio Paul Kabai, das ilhas de Boigu e Saibai, procuraram ordens que exigem que o governo tomasse medidas para impedir que os danos climáticos de suas comunidades, inclusive cortando as emissões de gases de efeito estufa no clima do clima, que dizem que é necessário.
“Meu coração está partido para minha família e minha comunidade. O amor nos levou nessa jornada nos últimos 5 anos, amor por nossas famílias e comunidades. Esse amor continuará nos levando”, disse o tio Pabai em comunicado após o julgamento.
Tio Paul disse: “Eu pensei que a decisão seria a nosso favor, e estou em choque. Essa dor não é apenas para mim, é para todas as pessoas indígenas e não indígenas que foram afetadas pela mudança climática. O que qualquer um de nós diz a nossas famílias agora?”
Em uma declaração conjunta, o ministro da Mudança Climática e a Energia, Chris Bowen, e o ministro dos Australianos Indígenas, Malandirri McCarthy, disseram: “Ao contrário do antigo governo liberal, entendemos que as ilhas do Estreito de Torres são vulneráveis às mudanças climáticas, e muitos já estão sentindo os impactos”.
“Onde o ex -governo falhou nas mudanças climáticas, o governo albanese está entregando – porque é do interesse de todos os australianos”.
As audiências no caso foram realizadas em 2023 em Melbourne e no país, no estreito de Torres, para permitir que o tribunal visitasse as ilhas e veja os impactos existentes das mudanças climáticas.
Na ilha de Saibai, as casas já estavam sendo inundadas pelas marés King, o cemitério havia sido afetado pela erosão e as paredes do mar haviam sido construídas.
O desafio legal foi modelado no caso climático de urgenda contra o governo holandês, no qual a Fundação Urgenda e 886 pessoas levaram o governo holandês a tribunal por não fazer o suficiente para impedir a crise climática.
Esse caso foi o primeiro do mundo em que os cidadãos estabeleceram que seu governo tinha o dever legal de impedir a mudança climática perigosa e resultou no tribunal ordenando que o governo holandês tomasse medidas imediatas para cortar as emissões de gases de efeito estufa.
O tio Pabai, o tio Paul e suas comunidades foram representados pela escritório de advocacia Phi Finney McDonald e seu caso é apoiado pela Fundação Urgenda e pelo Fundo Graca, uma organização de interesse público que ajuda os indivíduos a acessar os tribunais.
Mais detalhes em breve …