O ministro espera
Um ministro disse que espera que o resultado da decisão da Suprema Corte sobre a definição legal do termo mulher desenhe uma linha sob argumentos sobre o reconhecimento de gênero.
Perguntado se ela recebeu a decisão do Ministro da Saúde Karin Smyth Disse à Sky News: “Sim. Acho que é bom termos clareza para as mulheres e as mulheres que trouxeram esse caso e para os prestadores de serviços que prestam serviços”.
Questionado se ela achava que a decisão inflamaria ainda mais os argumentos, o ministro disse: “Não, eu realmente espero que traga uma linha sob ela esclarecendo o que o sexo significa, esclarecendo que as pessoas têm diferentes direitos protegidos sob a Lei da Igualdade e sendo muito claros para todas as organizações o que isso significa”.
Questionado sobre o que ela diria às pessoas trans preocupadas com a decisão, disse Smyth:
Os direitos permanecem consagrados na Lei da Igualdade. Existem características protegidas para pessoas trans sob a parte de reconhecimento de gênero da Lei da Igualdade.
Se houver mudanças a serem feitas, isso precisa ser analisado cuidadosamente com a orientação, mas essa lei era sobre os direitos e direitos das mulheres sob a Lei da Igualdade para o sexo e para os prestadores de serviços, garantindo que eles sejam compatíveis com isso.
Eventos -chave
Archie Bland
Meu colega Archie Bland tem isso a dizer na abertura do boletim informativo da primeira edição de hoje, que tem foco na decisão da Suprema Corte de ontem:
O julgamento da Suprema Corte tinha 88 páginas de comprimento, mas em grande parte da cobertura hoje foi resumida a uma conclusão muito contundente: “O conceito de sexo é binário” e, no que diz respeito à legislação de igualdade, as mulheres trans não são mulheres.
Essa é uma simplificação excessiva de uma decisão complexa de ontem que teve o cuidado de dizer que não procurou delegitimizar a existência de pessoas trans e insistiu que não representou o triunfo de um grupo sobre o outro.
O que quer que o Tribunal diga, porém, ativistas críticos de gênero e muitas páginas de jornais foram claras: isso constituiu “vitória”. Marion Calder, diretora da Women Scotland, disse: “Se houver uma placa feminina na porta, agora é um espaço de sexo único. Isso é claro como resultado da decisão de hoje”.
Enquanto isso, a decisão foi recebida com profunda apreensão e consternação por muitas pessoas trans, que se perguntaram como esse veredicto havia sido alcançado sem a evidência de uma única mulher trans ser ouvida pelo tribunal.
Houve avisos sensatos contra a interpretação excessiva da decisão-mas há pouca dúvida de que terá consequências duradouras.
Você pode ler mais de Archie Bland sobre o assunto aqui: Briefing de quinta -feira – que decisão da Suprema Corte do Sexo Biológico – e não significa –
Chanceler das Sombras Mel Stride Destacou o recente relatório do Instituto de Contadores Charteados na Inglaterra e no País de Gales (ICAEW), que sugeriu que a confiança nos negócios no Reino Unido caiu severamente.
Em um post nas mídias sociais, o recém -cavaleiro deputado disse:
Não tenho prazer na pesquisa mais recente da ICAEW, que revela que a confiança nos negócios do Reino Unido entrou em território negativo nos três primeiros meses de 2025, graças ao orçamento anti-negócios do Labour.
A carga tributária está no topo da lista de preocupações para o segundo trimestre consecutiva, com 56% das empresas dizendo que é seu maior desafio. A burocracia segue de perto, com 43% das empresas relatando maior tensão. Os custos crescentes e as pressões salariais continuam a obter lucros, com o crescimento do investimento permanecendo lento.
Stride acrescentou “o relatório completo contribui para uma leitura desconfortável para o chanceler trabalhista”.
Decisão da Suprema Corte “enormemente conseqüente”, diz o presidente da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos
O presidente da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos (EHRC) descreveu a decisão de ontem da Suprema Corte sobre o reconhecimento de gênero e o sexo biológico como “enormemente conseqüente”.
Ela disse aos ouvintes do programa da BBC Radio 4 Today “A decisão é extremamente conseqüente, e traz clareza, que é sem dúvida o caso. É um julgamento muito legível, e as organizações devem estar cuidando de lê -lo e entender que isso traz clareza, ajuda -os a decidir que devem fazer.”
No que diz respeito aos espaços de sexo único, ela disse:
Serviços de sexo único, como os vestiários, devem ser baseados no sexo biológico. Se um homem é autorizado a usar um serviço ou instalação somente para mulheres, não é mais um sexo único, então se torna um espaço de sexo misto.
Mas devo dizer que não há lei que obriga organizações, prestadores de serviços, a fornecer um espaço de sexo único, e não há lei contra eles, fornecendo um terceiro espaço, um espaço adicional, como banheiros unissex, por exemplo ou vestiários.
Não há lei dizendo que você não pode usar um terceiro espaço neutro, e eles [trans rights organisations] deve estar usando seus poderes de defesa para pedir esses terceiros espaços.
Falkner disse, porém, a decisão deixou claro que as pessoas designadas para o nascimento não podem participar do esporte feminino.
O co-líder do Partido Verde da Inglaterra e do País de Gales, Carla Denyeracusou o governo de tratar os requerentes de asilo como “como peões em um tabuleiro de xadrez”.
Respondendo aos relatos de que o Reino Unido e a França estão em discussões sobre um possível acordo de retorno de migrantes, disse o MP da Bristol Central:
O governo está tratando seres humanos como peões em um quadro de xadrez, indiferente ao sofrimento humano causado por esse sistema desumano. Manter alguém separado de sua família, que tem o direito de se juntar ao Reino Unido, como tática de negociação, é de partir o coração.
Em vez disso, o governo precisa intensificar e oferecer rotas legais e seguras para puxar o tapete dos contrabandistas ilegais de pessoas. Tal como está, muitos daqueles com reivindicações legítimas de asilo não têm uma maneira legítima de alcançar o Reino Unido – essa situação intolerável não pode continuar.
O ministro da Saúde, Karin Smyth, disse que houve “muitos debates mal informados e muitas vezes bastante ofensivos” nos últimos anos em torno de gênero e sexo biológico.
Questionado sobre implicações diretas da decisão sobre onde as pessoas seriam colocadas em enfermarias no NHS, ela disse aos espectadores do programa Good Morning Britain da ITV:
Eu acho que sua palavra -chave existe um compromisso. Vimos muitos debates mal informados e muitas vezes ofensivos nos últimos anos.
Penso que essa decisão, esclarecendo que a Lei da Igualdade que o Parlamento pretendia, que sexo significa sexo biológico e que outras pessoas com outras características também são protegidas, é bem -vinda. E espero que esse compromisso, trabalhando juntos, seja absolutamente a ordem do dia.
Precisamos seguir em frente. Eu acho que todo o país geralmente apoia muito os direitos individuais. Somos uma sociedade muito tolerante. Queremos clareza em torno da lei, e foi isso que recebemos ontem. Então, seguindo em frente … certifique -se de trabalharmos juntos para proteger todos os direitos.
Smyth disse que havia um equívoco público sobre as instituições do NHS terem grandes enfermarias onde as pessoas foram forçadas a se misturar, dizendo que não estava em todo lugar, mas que “a maioria das pessoas não vê o interior de uma enfermaria quando encontra o NHS e onde eles fazem, muitas dessas áreas têm quartos de sexo individuais de qualquer maneira”.
Ela disse que esperava “pessoas trans odiosas … também têm sua dignidade e privacidade respeitadas” em ambientes de saúde.
No julgamento proferido ontem, Lord Hodge Disse “A decisão unânime deste Tribunal é que os termos mulheres e sexo na Lei da Igualdade 2010 se referem a uma mulher biológica e sexo biológico. Mas aconselhamos a ler esse julgamento como um triunfo de um ou mais grupos em nossa sociedade às custas de outra. Não é”.
Conservadores exigem legislação para codificar a decisão de gênero na Suprema Corte
O General Paymaster das Sombras recebeu o rulling da Suprema Corte ontem sobre o reconhecimento de gênero e pediu ao governo que o codificasse por lei para proteger a decisão contra futuras ações judiciais.
Falando ao GB News, Richard Holdensaudou -o como “uma decisão muito sensata”, e teve o objetivo de apontar que ecoava preocupações que estavam no manifesto conservador nas eleições gerais de 2024.
Ele disse aos espectadores:
Eu acho que é uma decisão muito sensata. É algo que foi no manifesto conservador a última eleição geral que garantiríamos que a Lei da Igualdade na legislação fosse definida adequadamente como mulheres biológicas. Isso é exatamente o que teríamos feito. O tribunal parece ter feito isso por nós.
Espero que o governo reforça isso com a legislação e também, mas acho que é uma vitória para o senso comum. Eu acho que agora que a orientação será absolutamente crucial, e eles precisam acertar isso para garantir que espaços sexuais únicos possam proteger as mulheres.
Ainda acho que, em vez de confiar puramente em uma sentença judicial, na verdade, também devemos ir além e garantir que isso seja consagrado na legislação como propusemos o manifesto conservador também. Cinturão e o coloque. Porque não quero que um tribunal no futuro mude de idéia nessa área, embora eu ache que a decisão unânime da Suprema Corte dá um senso de direção muito claro e realmente ajuda as pessoas a entender o que é o pensamento em torno do sexo biológico.
O ministro espera
Um ministro disse que espera que o resultado da decisão da Suprema Corte sobre a definição legal do termo mulher desenhe uma linha sob argumentos sobre o reconhecimento de gênero.
Perguntado se ela recebeu a decisão do Ministro da Saúde Karin Smyth Disse à Sky News: “Sim. Acho que é bom termos clareza para as mulheres e as mulheres que trouxeram esse caso e para os prestadores de serviços que prestam serviços”.
Questionado se ela achava que a decisão inflamaria ainda mais os argumentos, o ministro disse: “Não, eu realmente espero que traga uma linha sob ela esclarecendo o que o sexo significa, esclarecendo que as pessoas têm diferentes direitos protegidos sob a Lei da Igualdade e sendo muito claros para todas as organizações o que isso significa”.
Questionado sobre o que ela diria às pessoas trans preocupadas com a decisão, disse Smyth:
Os direitos permanecem consagrados na Lei da Igualdade. Existem características protegidas para pessoas trans sob a parte de reconhecimento de gênero da Lei da Igualdade.
Se houver mudanças a serem feitas, isso precisa ser analisado cuidadosamente com a orientação, mas essa lei era sobre os direitos e direitos das mulheres sob a Lei da Igualdade para o sexo e para os prestadores de serviços, garantindo que eles sejam compatíveis com isso.
Bem -vindo e abrindo resumo…
Bom dia, e bem -vindo à nossa cobertura política da Rolling UK para quinta -feira. Aqui estão suas manchetes …
-
Ministro da Saúde Karin Smyth disse que espera que o resultado da decisão da Suprema Corte sobre a definição legal do termo mulher desenhe uma linha sob argumentos sobre o reconhecimento de gênero
-
Membro do Gabinete das Sombras Richard Holden pediu que o governo aprova a legislação para codificar o julgamento em
-
Os ministros estão tendo uma “conversa ativa” com as empresas farmacêuticas do Reino Unido sobre o impacto potencial das tarifas dos EUA
-
As pessoas estão sendo avisadas sobre a interrupção da Páscoa para o rede ferroviáriacom mais de 300 trabalhos de engenharia sendo realizados. Rodovias nacionais disse que removeu as ruas de 1.127 milhas de rodovias e estradas principais na Inglaterra
É Martin Belam com você novamente hoje. Você pode entrar em contato comigo em martin.belam@theguardian.com se você viu erros de digitação ou o que considera erros ou omissões.