Emil Bove, vice -procurador -geral associado do Departamento de Justiça, que Donald Trump nomeou para o Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito, disse que o departamento “precisaria considerar contar aos tribunais” foda -se “quando se tratava de ordens bloqueando a deportação de pessoas sem documentos.
O ex -advogado do Departamento de Justiça, Erez Reuveni, afirmou que Bove disse que a agência deveria violar as ordens judiciais. Em uma carta de denunciante aos membros do Congresso obtida pela primeira vez pelo New York Times, Reuveni pintou o cenário de um Departamento de Justiça sem lei de bom grado para desafiar os tribunais e demitir as pessoas que estavam em seu caminho.
“Reuveni ficou surpreso com a declaração de Bove porque, com o conhecimento de Reuveni, ninguém na liderança do Departamento de Justiça – em qualquer administração – jamais sugeriu que o Departamento de Justiça pudesse ignorar descaradamente as ordens judiciais, especialmente com uma ‘foda -se’ ‘”, diz a carta, escrita por seus advogados no projeto de responsabilidade do governo.
Os comentários vieram no contexto de Trump invocando a Lei dos Inimigos Alienígenos para deportar pessoas em vôos de remoção em meados de março, afirma a carta, depois de Bove “enfatizar a todos os presentes que os aviões precisavam decolar, não importa o quê”.
Na época dos supostos comentários de Bove, Reuveni, que estava na reunião, disse que estava incrédulo. Mas nas três semanas que se seguiram, sua descrença tornou -se “uma relíquia de um tempo diferente” quando o departamento minou os tribunais e o estado de direito. Em três casos separados em que Reuveni esteve envolvido, ele encontrou “esforços internos do DOJ e liderança da Casa Branca para desafiar (ordens judiciais) por falta de sinceridade, atraso e desinformação deliberados”.
Reuveni foi um advogado de carreira que atuou em várias administrações por 15 anos no departamento, incluindo o primeiro governo Trump.
Reuveni diz que testemunhou diretamente e relatou a seus superiores uma série de má conduta, incluindo “funcionários do Departamento de Justiça que minam o estado de direito ignorando as ordens judiciais; os funcionários do Departamento de Justiça apresentam argumentos ‘legais’ sem base em fatos que não são apresentados por fatos que não são apresentados por fatos que não são apresentados por parte dos funcionários de um dos funcionários que não são apresentados por parte dos tribunais; e os funcionários do Mr. Os deveres legais e éticos do Sr. Reuveni como oficial do Tribunal ”.
Reuveni notificou o tribunal no caso de Kilmar Ábrego García, o homem de Maryland deportou erroneamente para El Salvador, que voltou aos EUA, que a deportação de Ábrego García foi um “erro”. Ele disse que recusou sua diretiva de superiores para registrar um resumo ao tribunal que teria deturpado os fatos do caso. Ele foi posteriormente colocado em licença administrativa e depois terminou em 11 de abril. As autoridades do governo Trump disseram que Reuveni não “vigorosamente” ou “zelosamente” defende seu cliente, os Estados Unidos.
“Desanimar os clientes de se envolver em conduta ilegal é uma parte importante do papel do advogado”, diz a carta de denunciante. “O Sr. Reuveni tentou fazê -lo e foi frustrado, ameaçado, demitido e publicamente depreciado por fazer seu trabalho e dizer a verdade ao tribunal.”
Após a promoção do boletim informativo
Bove está programado para uma audiência de confirmação sobre sua indicação judicial perante o Comitê Judiciário do Senado na quarta -feira, onde as reivindicações do denunciante certamente entrarão em questionamento.
O Departamento de Justiça e Casa Branca negou as reivindicações de Reuveni, de acordo com o New York Times. Todd Blanche, vice -procurador -geral e chefe de Bove, chamou as contas de Reuveni de “falsidades supostamente feitas por um ex -funcionário descontente e depois vazaram para a imprensa violando as obrigações éticas” e questionou o momento de sua liberação antes da audiência de confirmação de Bove.