
Os apoiadores do movimento de recall são vistos se reunindo em Taipei, Taiwan.
Jan Camenzind Broomby para NPR
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Jan Camenzind Broomby para NPR
TAIPEI, TAIWAN – Os legisladores da oposição em Taiwan sobreviveram a uma tentativa de recordá -los da legislatura da nação insular e, portanto, manterá uma maioria parlamentar controladora. A campanha de recall de meses falhou em alcançar seu objetivo de desbloquear o impasse democrático do país.
O esforço de recall colocou grupos de campanha contra 24 legisladores da oposição que foram acusados de minar a segurança nacional de Taiwan e de ser “pró-China”. O processo de votação público representou território desconhecido para a política de Taiwan, pois marcou a primeira vez que as petições foram mobilizadas em escala nacional.
Os partidos da oposição controlam a legislatura de Taiwan desde o início de 2024, quando as eleições gerais viram o candidato líder do Partido Progressivo Democrático (DPP), William Lai, ganhar a presidência, mas ceder o controle do parlamento.
Desde então, os partidos da oposição impediram a agenda de Lai, recusando -se a aprovar juízes dos tribunais constitucionais, reduzir os gastos e cortar orçamentos de defesa.
“O objetivo deles é enfraquecer Taiwan. Eles querem sabotar Taiwan por dentro”, disse o ativista do recall local Mitch Yang, em um evento de campanha antes da votação de recall de sábado.
“Eles querem minar o governo para que, no final, o custo para o CCP invadir seja menor”, acrescentou, referenciando o Partido Comunista Chinês.
A votação coincidiu com os esforços de Pequim para aumentar sua pressão militar e diplomática sobre Taiwan. Durante décadas, a China reivindicou a soberania sobre Taiwan e nunca renunciou ao possível uso da força para anexar a ilha autônoma e unificá-la com o continente chinês.
Os funcionários do maior partido da oposição, o KMT, insistem que não são pró-China e, em vez disso, se descrevem como o único partido que pode se envolver em diálogo com Pequim, mantendo a dissuasão e a defesa.
Atualmente, a China se recusa a se envolver com o presidente Lai, com as autoridades chinesas o classificando como separatista e defensor do status atual de Taiwan.
“Devemos ser mais inteligentes. E mais inteligente significa dissuasão mais diálogo”, disse Alexander Huang, diretor de assuntos internacionais da KMT, falando em um escritório de oposição no centro de Taipei. “Não podemos nos dar ao luxo de ter uma comunicação zero, mas confronto completo”.
A oposição argumenta ainda que os cortes no orçamento liderados pelo KMT não prejudicam a segurança nacional, mas fazem parte de responsabilizar o governo para que o Parlamento não se torne um mero “carimbo de borracha”.
“Eles diriam que estão jogando política hardball”, disse Nathan Batto, bolsista de pesquisa do Instituto de Ciência Política da Academia Sinica (IPSAS) em Taipei. “O problema é que eles poderiam ter exagerado”, diz Batto – uma sugestão de que as ações da oposição irritassem grupos de base.
Desde as eleições do ano passado, as tensões na câmara legislativa às vezes se derramaram aos olhos do público, à medida que as lutas pelo controle político se transformavam em altercações físicas.
Brigas no chão do Parlamento hospitalizaram vários parlamentares.
A introdução da legislação controversa da oposição em maio de 2024, que procurou aumentar o poder parlamentar sobre o presidente, também provocou uma onda de protestos que fecharam as áreas do centro de Taipei e proporcionaram o ímpeto para que o movimento de recall cresça.
O KMT afirma que as petições de recall são um golpe político, orquestrado pelo governo para minar o processo democrático, a divisão de Stoke e invalidar os resultados das eleições do ano passado.
“O enorme recall contra todos os legisladores da KMT eleito apenas no ano passado, é um ato para desfazer a eleição”, disse Alexander Huang, do KMT. “O governo do DPP se recusa a aceitar o resultado da eleição”.
E embora possam não ser convencionais e sem precedentes, os especialistas sugerem que as petições não são inconstitucionais. “Isso não é uma violação dos princípios democráticos. A Constituição diz que as pessoas têm o direito de se lembrar”, disse ao Batto de Ipsas à NPR.
Mas os organizadores enfrentaram uma batalha difícil desde o início, contestando assentos já ocupados pela oposição.
“Estes são todos os votos realizados nos distritos que o KMT venceu em 2024. Então, todos estão no território que é desfavorável para o DPP”, explicou Nathan Batto.
Os ativistas também insistiram que o ímpeto dos recalls não se originou com o DPP, que só começou a apoiar o processo de recall algum tempo após o início.
“Não somos o personagem principal aqui”, disse o porta -voz do DPP Wu Cheng à NPR antes das pesquisas. “Apoiamos o movimento de ‘grande recall’, mas esse não é o trabalho do nosso partido”.
Atualmente, o KMT da oposição detém 52 dos 113 assentos no total do Parlamento e, juntamente com outros partidos da oposição, atualmente mantém a maioria sobre os 51 grupos de campanha do DPP.
“Depois que obtemos a maioria no Parlamento, podemos redefinir muita legislação ruim”, disse Yang, o ativista do recall local, enquanto ele pediu aos moradores do distrito de Songshan de Taipei que votassem durante um evento de campanha.
No entanto, os resultados caíram nas expectativas dos ativistas e deixaram os grupos de oposição encorajados.
“A maioria silenciosa demonstrou sua voz”, disse Chance Xu, do departamento estrangeiro do KMT após o resultado. “Aceitamos o presidente Lai novamente: é realmente a hora de terminar o confronto, é realmente a hora de sentar e conversar”.
Nas próximas semanas, os eleitores irão novamente às pesquisas para uma segunda rodada de petições de recall, durante as quais mais sete legisladores da oposição correm o risco de perder seus assentos.
Mas se os resultados de sábado fornecerem uma indicação, os analistas sugerem que é improvável que a segunda rodada de votos permitirá ao governo recuperar o controle do Parlamento.
Com oportunidades de remover os legisladores da oposição esgotados, o Presidente Lai provavelmente enfrentará um parlamento encorajado, controlado pela oposição até o final de seu mandato em 2028.
“Lai precisa encontrar uma maneira de chegar. Não acho que ele possa continuar”, disse Dafydd, diretor do Soas Center of Taiwan Studies. “Se isso é realmente assumido é outra questão”.