CCom duas semanas para matar antes que o inverno nuclear se acumule, muitos de vocês procurarão testar seus novos ternos de precipitação. Nesse caso: posso lhe interessar no desmascaramento sensacional do fundador da vida tattle? Acontece que o cara que opera o fórum de fofocas tóxicas radioativamente é um “influenciador vegano” – acho que é um daqueles novos tipos de trabalho, querido – e seu nome é Sebastian Bond. A partir dessa descrição profissional, Sebastian nunca machucaria uma criatura viva – a menos que seja um blogueiro de múmia; nesse caso, ele a iria estripá -la como um porco. Metaforicamente, é claro! Desculpe, mas esse é simplesmente o preço que você paga por não declarar as fraldas que você está unindo no Instagram é realmente patrocinado.
Mas estou correndo pela frente. Se você não está familiarizado com a vida do Tattle, é um fórum on -line que afirma ser “um site de comentários sobre contas de mídia social de negócios públicos” – muito na maneira como o torpedo da Lusitânia foi um comentário sobre o negócio de cruzeiro comercial. A certa altura, dizia -se que a vida de Tattle tinha 12 milhões de visitantes mensais. O que, para contextualizar, é mais do que o site Times and Sunday Times, e supera consideravelmente o número de visitantes de algo como o GB News. A outra coisa que a vida de Tattle diz sobre si mesma em sua página inicial é: “Temos uma política de tolerância zero a qualquer conteúdo abusivo, odioso ou prejudicial”. Isso é um pouco como o posto de corrida dizendo que possui uma política de tolerância a zero para histórias sobre cavalos, galgos ou apostas esportivas.
Na verdade, a vida de tattle compreende uma coleção pulsante de fios ao vivo, nos quais os usuários anônimos passam seu longo tempo de vinho ignorando seus próprios filhos, a fim de derrubar obsessivamente Stacey Solomon por algum erro percebido infinitesimal que ela cometeu com a dela naquele dia. É isso, Tattlers-você abre outra caixa refrigerada de rosé e sem remorso, DOX ou expõe este ou aquele influenciador/Instagrammer/Minor Rando por violações de um código do qual você é os executores auto-nomeados. E se você não gosta dessa descrição de si mesmo, Boohoo. O que, agora você quer precisão e restrição?
De qualquer forma, o site tem prosperado positivamente assim há alguns anos, apesar das petições regulares para derrubá -lo e fortes freqüentes de angústia de celebridades, sublebritas e qualquer que seja a classe de reconhecimento abaixo, mesmo isso é, muitos dos quais acreditam que ele destruiu suas vidas profissionais e/ou saúde mental, ou teve uma tentativa incrivelmente boa. Duas dessas vítimas foram Neil e Donna Sands, um casal da Irlanda do Norte com uma linha de roupas e várias outras pequenas empresas. Donna descobriu que havia sido alvo de usuários do site em 2021, quando um amigo a alertou sobre o fato de que as pessoas em seu escritório estavam rindo de um tópico de 45 páginas sobre ela. Quarenta e cinco páginas! Acho que nenhum floco de neve em uma avalanche se sente responsável.
O interesse/abuso perturbado continuou, a ponto de postar seu paradeiro a qualquer momento, e levou Donna quase ao ponto de um colapso nervoso. A dupla processou a vida de tattle por difamação e, após uma longa e complexa batalha, venceu. Eles receberam US $ 300.000 em danos e custos – agora estimados em cerca de £ 2 milhões. Mas quem deveria pagar? A vida de Tattle foi realizada anonimamente, e foi há apenas uma semana que o Supremo Tribunal de Justiça na Irlanda do Norte levantou várias restrições e ordens de relatórios, levando a um título de Sebastian sendo exposto como operador do site.
Muitos acham que as comportas para mais ações legais agora serão abertas, mas qualquer que seja o destino da vida da tattle, é interessante como uma peça de época. O site surgiu em uma época em que a fama passou a ser considerada uma decisão de negócios e não como um elogio cultural. Quem ganhou dinheiro aos olhos do público foi um jogo justo para qualquer coisa. E olhe, ninguém gosta de um Grift, todos podemos ter simpatia pelas pessoas que sentem que estão sendo perdidas de algo ou de outro, e a maioria de nós temeria a barganha faustiana de monetizar explicitamente nossas vidas pessoais, e muito menos de nossos filhos. Mas a elevação de pequenos pedaços de licença poética por indivíduos que a maioria das pessoas nunca ouviu falar sobre o nível de fraude massiva do consumidor é louca-e diz muito mais sobre os policiais auto-destinados de nossa idade do que os ladrões.
No final, os investigadores obtiveram Bond através dos métodos preferidos de seu próprio site – rastreando obsessivamente sua pegada digital pública, reunindo pedaços de informações frequentemente contraditórias, procurando fendas em sua armadura. O biter estava morto. E, você acreditaria que Sebastian fingia ser uma mulher em tagarelice. Fui pelo nome de Helen McDougal. “Eu não estava surpreso que fosse um homem que fingia ser mulher”, disse Donna Sands ao Mail nesta semana, “e colocando essas mulheres uma contra a outra – levando -as para seus lugares mais sombrios”.
Então, onde está Sebastian Bond agora? Alguns relatórios o colocam na Tailândia, enquanto outros dirigiam fotos da bela casa de seus pais em Somerset. Quanto a Quem Ele é … ele é um homem posando como uma mulher no decorrer de lucro, um indivíduo dedicado à exposição que não tinha malucos para se revelar, um grifter que prefere desaparecer do que enfrentar sua própria música. De fato, tão vasto é a desconexão entre quem realmente é Sebastian e quem ele apresentou como por suas atividades de fabricação de dinheiro que realmente deveria haver centenas de fios de flangerem da pele sobre ele na vida de tagarelar. E, no entanto, escusado será dizer que não há.