A maior expansão do impedimento nuclear do Reino Unido em uma geração colocará a nação na “linha de frente nuclear” e mobilizará uma nova geração de manifestantes de armas antinucleares, alertaram os grupos de campanhas.
Os grupos de campanha antinucleares e anti-armas estão planejando protestos em massa contra armas nucleares-do tipo que não é visto desde os dias do campo de paz comuns de Greenham nos anos 80-em resposta aos planos do governo para expandir significativamente seu impedimento nuclear comprando um esquadrão de jatos de caça americanos capazes de transportar armas nucleares.
A Campanha para o Desarmamento Nuclear (CND) está planejando um protesto no sábado na RAF Lakenheath, que é usado pela Força Aérea dos EUA. A base está passando por uma atualização multimilionária e contém cofres de armazenamento antigos para armas nucleares e é visto como um local potencial para o armazenamento de armas nucleares dos EUA.
Grupos de campanha disseram que a decisão de comprar 12 jatos F-35A, capazes de transportar armas convencionais, e também a bomba de gravidade B61-12 dos EUA, cuja variante tem mais de três vezes o poder explosivo da arma que caiu em Hiroshima, foi tomada sem debate parlamentar e democracia submenada.
Sophie Bolt, secretária geral do CND, disse que a decisão tornou o público britânico “menos seguro”, com a perspectiva de armas nucleares dos EUA em solo do Reino Unido pela primeira vez em uma geração.
“Esse movimento nos coloca na linha de frente nuclear”, disse ela. “Isso significa que haverá pelo menos uma, senão duas bases agora na Grã -Bretanha, que estarão estacionando armas nucleares dos EUA e jatos capazes dos EUA. Isso nos coloca na linha de frente e não nos oferece nenhuma proteção”.
Kirsten Bayes, da campanha contra o comércio de armas, disse que a decisão representou “proliferação nuclear por qualquer outro nome” e disse que custaria milhões de contribuintes britânicos.
“Estamos analisando um gasto de £ 700 milhões para esses jatos, além da mesma quantidade novamente para sua manutenção”, disse ela. “Quando nos dizem que precisamos reduzir o dinheiro que damos às pessoas com deficiência, e ainda assim podemos encontrar essas vastas somas para aeronaves, isso é realmente hipócrita”.
As armas nucleares dos EUA não foram armazenadas no Reino Unido desde que a última deixou a RAF Lakenheath em 2008. A Grã-Bretanha não possui suas próprias armas nucleares lançadas no ar desde 1998, quando a bomba de queda livre do WE177 foi descartada pelo então governo trabalhista.
Anunciando a expansão do arsenal nuclear da Grã -Bretanha, Keir Starmer disse: “Em uma era de incerteza radical, não podemos mais tomar paz como garantida, e é por isso que meu governo está investindo em nossa segurança nacional”.
Bolt disse que o governo deve estar preparado para uma onda de protestos não vistos no Reino Unido, já que o campo de paz das mulheres de Greenham foi estabelecido na RAF Greenham e se tornou o maior protesto liderado por mulheres desde o sufrágio feminino.
“A população local está indignada com o que está acontecendo, sem nenhuma consulta”, disse ela. “Eles ficam indignados com o fato de não ter a dizer nesta ação que os coloca em risco”.
É provável que Lakenheath se torne um campo de batalha sobre o plano de colocar armas nucleares nos EUA em solo britânico. Em novembro de 2018, o Ministério da Defesa concedeu um contrato de £ 160 milhões à Kier Volkerfitzpatrick para preparar a RAF Lakenheath para nós, caças F-35.
Bolt disse que os protestos também foram planejados na RAF Marham em Norfolk. Ela acrescentou: “Isso está sendo feito sem nenhum debate ou voto parlamentar e mina completamente a democracia britânica. Isso mina a soberania britânica e, é claro, isso afeta as prioridades econômicas da Grã -Bretanha”.
Na quarta -feira, o secretário de Defesa, John Healey, negou que a decisão de comprar a nova frota de caças significava um retorno à Guerra Fria, e insistiu que era “inteiramente consistente” com o compromisso declarado do Reino Unido com a não proliferação de armas nucleares. A Grã-Bretanha prometeu buscar o desarmamento nuclear “de boa fé” nos termos do artigo 6 do tratado de não proliferação de 1970.
Bolot acusou Healey de “Double Speak”, acrescentando: “Como diabos a Terra pode comprar jatos com capacidade nuclear que podem transportar bombas nucleares ajudam a trazer o fim das armas nucleares. É apenas hipocrisia total”.