CQuando Natalie Rowcroft decidiu brincar de casa em Salford, todo mundo – incluindo o marido, Bradley Rowcroft – pensou que “havia perdido a trama”. Era julho de 2020; As pessoas estavam fazendo coisas estranhas com seu primeiro verão pandêmico. Mas, dado que ela havia lido um artigo de jornal sobre um casal que arrebatava a casa de manhã e a colocou à venda à noite, o ceticismo foi bem fundamentado. “No começo, eu não queria nada com isso”, diz Bradley, um carpinteiro de 38 anos. Não ajudou que ela também tivesse jogado o carro da família no empate por uma boa medida.
Ainda assim, Natalie, 38 anos, assistente de ensino, perseverou. Ela imprimiu folhetos e os colocou em Salford e Manchester, montou contas de mídia social para promover o empate e comprou um grande pôster para pendurar na garagem do casal.
Os Rowcrofts há muito sonhavam em se mudar para a Austrália – mas à medida que a pandemia se apossou e o mercado imobiliário estagnou, começou a parecer cada vez mais um sonho que nunca poderia decolar. Foi uma história que fez um acorde com os roladores do Facebook em todos os lugares: em breve, Natalie estava continuando nas primeiras horas das perguntas dos participantes de campo de todo o mundo. Ela até começou a ser reconhecida – através de sua máscara facial – no supermercado local.
Rowcroft percebeu que quanto mais detalhes ela compartilhava a vida do casal nas mídias sociais, mais ingressos eles venderam em Raffall, o site que eles usavam para sediar o empate. “As pessoas passavam e diziam: ‘Oh meu Deus, há os loucos Rowcrofts, brincaram da casa deles'”, diz ela.
A Raffall, uma empresa do Reino Unido fundada há uma década, permite que os vendedores defina um limite mínimo de ingressos, que eles devem encontrar para que suas propriedades sejam vencidas. Se eles não venderem ingressos suficientes, poderão dar 50% da receita do ingresso ao vencedor e manter 40%, ou doar a casa de qualquer maneira e manter mais do produto. Naturalmente, a empresa obtém um corte do lucro nos dois cenários – entre 10 e 15%, dependendo do plano de assinatura de um vendedor.
Os Rowcrofts, cuja casa foi avaliada em £ 290.000, precisavam vender 200.000 ingressos a 2 libras cada para pagar sua hipoteca, cobrir as taxas de ambos os lados e ter algum dinheiro sobrando para pagar seus voos e vistos. O carro era apenas um bônus – não valia o dinheiro que eles gastariam para Brisbane. Eles se deram 90 dias, mas, no final, conseguiram atingir o limite de ingressos em um mês e meio.
“Não dormi por esses 45 dias”, diz Natalie. “Perdi muito peso. Foi o momento mais difícil da minha vida – estávamos vivendo e respirando.” Grande parte desse esforço foi gasto tranquilizando as pessoas que não era uma farsa: “As pessoas não acreditavam que era realmente real”. Nem o vencedor, quando, apenas algumas semanas e 400.000 libras em ingressos depois, a empresa de sorteio entrou em contato para dizer que ela ganhou uma casa semi-detestada de cinco quartos e um salão BMW branco. Depois que a hipoteca e as taxas de ambos os lados foram pagas e Raffall recebeu o corte, os Rowcrofts embolsaram cerca de 90.000 libras.
Natalie, que tem três filhos, diz que a alta de obter a concorrência na linha foi “como dar à luz”. No mundo dos sorteios de propriedades on -line, se você vai fazer as coisas por metade, você também pode nem se preocupar.
PAs competições de roperty são grandes negócios no Reino Unido, mas para vendedores individuais, que estão tentando disputar empresas de concorrência profissional como Raffle House, Tramway Path, Elite Competitions, Botb e, sim, Omaze-o prêmio Giant que mantém os apostadores do Reino Unido em raras. Não é por falta de tentativa da parte de vendedores corajosos, que-muitas vezes incapazes de vender o caminho antiquado-tomam o assunto por conta própria. Muito longe dos lucros multimilionários de empresas de competições profissionais, muitos sorteios solitários querem apenas ganhar dinheiro suficiente para pagar sua hipoteca e seguir em frente.
“Eu realmente queria que funcionasse”, diz Karen Sugden, uma profissional de RH de 50 anos que tentou vender seu apartamento de Dublin em Raffall em 2023. Uma entusiasta de sorteio da casa (pouco antes de falarmos, ela se mudou para o Partis. “A propriedade em Dublin era e é terrivelmente cara, então pensei:” Esta é uma boa maneira de alguém entrar na escada da propriedade para um quinque “”, diz ela. Modest, mas aconchegante, o apartamento de uma cama em Kilmainham, à beira do Phoenix Park, teria sido um sonho para um comprador pela primeira vez. Vale cerca de € 250.000 (£ 213.000), Sugden morou lá alegremente por 17 anos.
“Eu queria alguém para conseguir esse lugar”, diz ela. “Eu não queria que fosse a um investidor.” Apesar de seus melhores esforços, o sorteio terminou quando ela estava a uma distância de sua meta de 120.000 ingressos, o vencedor recebeu um pagamento em dinheiro – “ainda uma quantia em mudança de dinheiro” – e o apartamento foi posteriormente vendido a um investidor que esperava construir em seu portfólio existente de propriedades de Dublin. É uma fábula sombria, embora muito familiar, sobre o estado do mercado imobiliário moderno no Reino Unido e na Irlanda. “O apartamento não era enorme, mas a renda de aluguel, pois teria sido 1.800 euros por mês”, diz Sugden, “o que é uma piada absoluta”.
Raffall não é o único site em que os recipientes individuais podem se instalar, mas é um dos mais namechados; No mês passado, Imelda Collins usou a plataforma para brincar com sua pitoresca casa de campo em Leitrim, Irlanda, por £ 5 por ingresso. Graças à cobertura da mídia internacional e ao charme digno de cartão postal da Cottage, as vendas superaram o limite mínimo de 150.000. Embora não se saiba quantos ingressos foram vendidos, com a casa avaliada em £ 255.000, o sorteio do prêmio gerou um lucro de pelo menos £ 495.000-nada mal para um bangalô de dois quartos. “Não sou o primeiro a fazer isso e certamente não será o último”, disse Collins ao The New York Times alguns dias antes do fechamento da competição. Quando contatada pelo The Guardian, ela respondeu que ela e o vencedor, que se pensam ser americano, estão “mantendo um perfil discreto. Deixando tudo afundar”. “Claramente eu não era tão experiente quanto Imelda”, diz Sugden.
Mas até que ponto nosso desejo de histórias de triunfo-o homem que não conseguiu vender sua ampla fazenda de £ 545.000 através de um agente imobiliário e, em vez disso, o sorteou para um assistente de administrador de 23 anos; Os recém -casados que tiveram várias vendas caíram antes de decidir estabelecer sua própria empresa de sorteio – a acreditar no sucesso dessas competições?
Jason Dale, diretor administrativo do site de curadoria de sorteio Loquax, diz que, das competições de propriedades de Raffall que seu site listou, apenas 13% concluíram com um vencedor da casa. “Acho que agora é muito mais difícil para um indivíduo doar sua casa do que em 2020”, diz ele. “Por um tempo, as pessoas estavam pensando: ‘Aqui está minha casa em Grimsby ou em algum lugar, vou colocá -lo em £ 50 por ingresso e vou me tornar um milionário.’ Simplesmente não funcionou. ”
Por um lado, propriedades pertencentes a vendedores comuns-um (perfeitamente agradável) Sheffield semi-detido; Um apartamento de um quarto em Aberdeen-aparece quase risamente surrado em comparação com as casas palacianas de Omaze, ou com as chamas de competições chamativas de elite. Depois, há o trabalho braçal necessário para atrair a publicidade que as empresas profissionais atraem inerentemente. “Uma coisa que as pessoas não percebem quando vão para Raffall é que ainda precisam se tornar influenciadores”, diz Dale, que listou mais de 500 competições domésticas na Loquax desde 2017. “Eles precisam fazer todas as mídias sociais e envolver a imprensa e continuar indo e vindo. É uma tarefa realmente difícil.”
A Loquax, que obtém receita de empresas de sorteio quando os participantes clicam em seu site, listou 63 competições domésticas até agora este ano – principalmente de empresas profissionais. No ano passado, foram 118 a 90 dos quais resultaram em uma vitória na casa, 23 dos quais viu um pagamento em dinheiro, um dos quais foi fechado sem detalhes, dois dos quais foram fechados com os participantes sendo reembolsados e dois dos quais ainda estão abertos. “Se eles são de boa qualidade ou não é outra pergunta”, diz Dale. Seu trabalho é apenas para publicá -los.
“A verdade é que é um processo muito longo”, diz Mark, que tentou vender uma propriedade em Raffall no ano passado, quando seu casamento terminou. “A menos que você tenha um monte de dinheiro para colocar nos anúncios do Google.” Para sorteios individuais, a tarefa não é apenas vender sua casa, mas a si mesmo. “Tivemos alguns comentários bastante desagradáveis nos jornais”, diz Mark. “Abrir -se a isso, se você é apenas uma pessoa normal, não é fácil e não recebe nenhum tipo de informação sobre isso.” Meses depois que o sorteio não vendeu ingressos suficientes, “tudo o que quero fazer é vendê -lo e me livrar dele agora”.
Dunstan Low, um artista de 45 anos, teve a sorte de pegar a onda de sorteio na hora certa. Na verdade, ele adotou o modelo OMAZE – introduzindo entradas postais gratuitas, para que o sorteio possa ser classificado como uma regulamentação livre e escape pela Comissão de Jogo; Doando um corte da receita para a caridade – antes mesmo de Omaze chegar ao Reino Unido em 2020.
Lançado em 2017, o sorteio para ganhar a mansão georgiana listada em Low II em Lancashire arrecadou 1 milhão de libras em vendas de ingressos depois que ele não conseguiu vendê-lo através de um agente imobiliário. Um “prisioneiro hipotecário” auto-descrito que estava de acordo com os olhos em dívidas, Low teve pouca escolha a não ser se livrar dela. “Eu teria sido recuperado e provavelmente divorciado”, diz ele. “Como é, não foi recuperado … embora eu sou divorciado. É verdade que sua então esposa não sabia que a casa deles estava pronta para o sorteio até que o jornal local já estivesse a caminho.
TA indústria do sorteio da propriedade no Reino Unido não é regulamentada: a maioria dos sorteios é classificada como empates gratuitos ou competições de prêmios, e não é sob a Lei de Jogo 2005. Os desenhos gratuitos oferecem entradas postais gratuitas, juntamente com bilhetes on-line pagos, enquanto as competições de prêmios envolvem os participantes que estão a responder a uma pergunta-uma pergunta que é suficientemente difícil para desconectar as pessoas-em que as competições envolvam o dia que se encontram em uma pergunta-uma pergunta que é suficientemente difícil para as pessoas que se destacam. Nem exigem uma licença para executar.
“Os sites de sorteio estão na fronteira do jogo, na verdade”, diz Dale. Muitos argumentam que eles não são diferentes. “É muito difícil-você ouve histórias de pessoas gastando muito dinheiro em sites de pagamento para entrar”, diz ele. Um participante da competição de Low comprou £ 10.000 em ingressos. “Digamos que gastei 500 libras em um site de bingo – isso pode ser sinalizado”, diz Dale. “Se eu jogar em um site de competição, isso não. Há um conflito lá.”
As próprias empresas de sorteio podem ter olhos no prêmio, mas os indivíduos que sortearem suas propriedades geralmente o fazem com o desejo de fazer o bem. Adam Thwaites, um contador de 40 anos, arrendou sua casa na família de três quartos em South Shields por £ 1-a-inket em Raffall, na esperança de arrecadar £ 50.000 para a Charity Grace House. Enquanto eles só conseguiram arrecadar £ 3.000 para a instituição de caridade depois que as vendas de ingressos caíram de sua – reconhecidamente ambiciosa – 200.000, eles decidiram doar sua casa de qualquer maneira. “Financeiramente, não valeu a pena, mas no final apenas dissemos: ‘Se tivermos o suficiente para pagar o que resta na hipoteca, deixaremos alguém tê -lo e isso não importa'”, diz ele. Eles entregaram as chaves a um homem de 27 anos de Carlisle, que estava lutando para entrar na escada da propriedade. “Nós íamos nos mover de qualquer maneira”, ele encolhe os ombros. Pelo menos quando trabalham, os sorteios de propriedades podem mudar vidas.
Quanto a Natalie e Bradley, eles estão se estabelecendo bem na vida em Brisbane. “Somos apenas uma família normal que se seguiu ao sonho deles”, diz Natalie. Eles fariam de novo? “Nunca. Nunca em um milhão de anos.” Eles mantiveram o sinal que tinham na casa anunciando o sorteio, no entanto, apenas para o caso de mudarem de idéia: “Está na garagem. Eu sou como: ‘Podemos queimá -lo agora?’ É embaraçoso.