O Irã e os EUA ficaram em uma encruzilhada nas últimas semanas. O caminho de um caminho letou às negociações que, embora difíceis, prometessem benefícios para os cidadãos de ambos os países. No outro caminho, uma guerra prolongada que prometeu pouco mais que a destruição.
Em 2018, Donald Trump havia bloqueado o caminho diplomático ao rasgar o acordo nuclear existente com o Irã – o plano de ação abrangente conjunto. Mas desde o início de seu segundo mandato, ele tem sido surpreendentemente aberto a negociações com Teerã. O líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, parecia pronto para ir junto.
Mas o primeiro -ministro israelense, Benjamin Netanyahu, já decidiu por eles em favor do caminho da guerra e, apesar da hesitação inicial, Trump agora parece estar seguindo -o. Embora seja exclusivamente posicionado para controlar em Netanyahu – mais do que qualquer presidente dos EUA em décadas – Trump pulou em sua onda.
Depois de entrar no cargo, Trump buscou corretamente um acordo que ofereceria alívio do Irã em troca de um fim ao seu programa de armas nucleares. Este acordo teria servido os interesses de ambas as partes. O risco de uma fuga nuclear iraniana teria sido bastante reduzido, reduzindo assim a pressão sobre outras potências regionais e globais para buscar armas nucleares. Os mercados globais de energia teriam se beneficiado. Enquanto isso, os Estados Unidos poderiam ter perseguido o rebaixamento de suas forças militares na região, promovendo assim um objetivo de todo presidente dos EUA desde Barack Obama. As relações melhoradas dos EUA com o Irã também teriam ajudado a complicar os laços aprofundados do Irã com a Rússia e a China.
Mas o governo israelense não queria nada disso e, portanto, estragou as negociações do governo Trump. O governo israelense alega que o Irã estava a dias de uma bomba e que não teve escolha a não ser atacar. Isso é difícil de acreditar. Durante anos, especialistas, incluindo a comunidade de inteligência dos EUA, estimaram que levariam meses se não anos para o Irã não apenas produzirem urânio bastante enriquecido o suficiente, mas também construir uma bomba com ele. Se essa linha do tempo tivesse mudado nos últimos dias, os EUA quase certamente se juntariam a Israel nessas greves.
As greves também não encerrarão o programa nuclear do Irã. Os danos serão reais e as operações militares estão em andamento, mas Israel é capaz de destruir partes do programa do Irã. A destruição da instalação de enriquecimento de urânio em Natanz é um revés para o Irã, mas essas instalações podem ser reconstruídas. O assassinato dos cientistas nucleares do Irã é um golpe, mas seu conhecimento também pode ser substituído ao longo do tempo. A história mostra que os chamados ataques de decapitação podem ter um efeito de curto prazo, mas raramente funcionam a longo prazo. Mesmo que os Estados Unidos agora se juntem a Israel em greves, isso não eliminará completamente o programa de armas do Irã sem uma operação de mudança de regime contra Teerã. Essa estratégia repetiria os erros trágicos da Guerra do Iraque de 2003, mas em uma escala ainda maior.
O programa de armas nucleares do Irã permanecerá, portanto, de alguma forma. Mas a esperança de negociações para controlá -lo agora está muito danificada. O resultado é o pior dos dois mundos: um Irã vingativo ainda mais determinado a obter armas nucleares e sem esperança de negociar uma saída.
Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA, tentou sabiamente distanciar os Estados Unidos do ataque de Israel. Trump, no entanto, que inicialmente tentou controlar o ataque de Israel, agora tentou usá -lo como alavancagem para fazer Teerã se inscrever em seu acordo. Alinhar a América tão de perto com Israel nesse momento provavelmente atrairá os Estados Unidos mais profundamente o conflito e o expõem às represálias iranianas.
Como tática de negociação, também é improvável que funcione. Os autocratas em Teerã não podem se permitir ser visivelmente coagidos a um acordo para que não danifique sua legitimidade doméstica. Além disso, alguns poderosos funcionários iranianos se beneficiam do status quo sob sanções, que enriqueceram poucos poderosos à custa do povo iraniano.
A audaciosa jogada de Israel é outro exemplo de parceiros dos EUA aproveitando a iniciativa estratégica de Trump. As greves de Israel aparecem logo após a decisão do presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, de atacar profundamente a Rússia com drones no exato momento em que os EUA estavam tentando negociar um cessar -fogo com Moscou.
Com os EUA se concentraram na turbulência, o governo Trump está abrindo internamente e muita incerteza sobre a trajetória dos objetivos políticos globais de Trump, outros atores provavelmente farão o mesmo. A menos que o governo possa encontrar a disciplina e o foco para controlar sua própria política externa, os Estados Unidos correm o risco de ser arrastados para mais conflitos que não servirão aos interesses do povo americano.