
Uma cópia dos Dez Mandamentos é publicada junto com outros documentos históricos em um corredor no Capitólio da Geórgia em Atlanta em 20 de junho de 2024. Na sexta -feira, um painel de juízes federais de apelação decidiu que uma lei da Louisiana exigindo que os dez mandamentos sejam publicados nas salas de aula da escola pública do estado.
John Bazemore/AP
ocultar a legenda
Alternar a legenda
John Bazemore/AP
NOVA ORLEANS – Um painel de três juízes federais de apelação decidiu que uma lei da Louisiana exigindo que os dez mandamentos sejam publicados em cada uma das salas de aula da escola pública do estado é inconstitucional.
A decisão de sexta-feira marcou uma grande vitória para grupos de liberdades civis que dizem que o mandato viola a separação da igreja e do estado e que as exibições do tamanho de um pôster isolariam os estudantes-especialmente aqueles que não são cristãos.
O mandato foi apontado pelos republicanos, incluindo o presidente Donald Trump, e marca um dos mais recentes impulsos dos conservadores para incorporar a religião nas salas de aula. Os apoiadores da lei argumentam que os dez mandamentos pertencem às salas de aula porque são históricos e parte da Fundação da Lei dos EUA.

“Esta é uma vitória retumbante para a separação de igreja e educação pública e de educação pública”, disse Heather L. Weaver, advogada sênior da equipe da União Americana das Liberdades Civis. “Com a decisão de hoje, o Quinto Circuito responsabilizou a Louisiana a uma promessa constitucional central: as escolas públicas não são escolas dominicais e devem receber todos os estudantes, independentemente da fé”.
Os advogados dos queixosos e a Louisiana discordaram se a decisão do Tribunal de Apelações se aplicava a todos os distritos escolares públicos do estado ou apenas à parte dos distritos para o processo.
“Todos os distritos escolares do estado estão obrigados a cumprir a Constituição dos EUA”, disse Liz Hayes, porta-voz da Americans United para separação da igreja e do estado, que serviu como co-advogado para os autores.
As decisões do Tribunal de Apelações “interpretam a lei para toda a Louisiana”, acrescentou Hayes. “Assim, todos os distritos escolares devem cumprir esta decisão e não devem publicar os dez mandamentos em suas salas de aula”.
Louisiana planeja recorrer da decisão
A procuradora -geral da Louisiana, Liz Murrill, disse que discordou e acreditava que a decisão se aplicava apenas aos distritos escolares nas cinco paróquias que participaram do processo. Murrill acrescentou que recorreria da decisão, incluindo levá -la ao Supremo Tribunal dos EUA, se necessário.
O painel de juízes que revisam o caso era incomumente liberal para o 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA. Em um tribunal com mais do que o dobro de juízes nomeados republicanos, dois dos três juízes envolvidos na decisão foram nomeados pelos presidentes democratas.
A decisão do Tribunal decorre de uma ação movida no ano passado pelos pais de crianças em idade escolar da Louisiana de várias origens religiosas, que disseram que a lei viola o idioma da Primeira Emenda, garantindo a liberdade religiosa e proibindo o estabelecimento do governo da religião.
A decisão também apóia uma ordem emitida no outono passado pelo juiz distrital dos EUA John Degravelles, que declarou o mandato inconstitucional e ordenou que as autoridades de educação estadual não a aplicassem e notificassem todos os conselhos escolares locais no estado de sua decisão.
O governador republicano Jeff Landry assinou o mandato em junho passado.
Landry disse em comunicado na sexta -feira que apóia os planos do procurador -geral de recorrer.

“Os dez mandamentos são a base de nossas leis – servindo um objetivo educacional e histórico em nossas salas de aula”, disse Landry.
Especialistas em direito há muito tempo disseram que esperam que o caso da Louisiana chegue à Suprema Corte dos EUA, testando o Tribunal sobre a questão da religião e do governo.
Leis semelhantes foram desafiadas no tribunal.
Um grupo de famílias do Arkansas entrou com uma ação federal no início deste mês, desafiando uma lei quase idêntica aprovada em seu estado. E a legislação comparável no Texas aguarda atualmente a assinatura do governador Greg Abbott.
Em 1980, a Suprema Corte dos EUA decidiu que uma lei de Kentucky violava a cláusula de estabelecimento da Constituição dos EUA, que diz que o Congresso “não pode fazer com que a lei respeite um estabelecimento da religião”. O Tribunal constatou que a lei não tinha propósito secular, mas serviu a um propósito claramente religioso.
E em 2005, a Suprema Corte considerou que tais exibições em um par de tribunais de Kentucky violavam a Constituição. Ao mesmo tempo, o Tribunal confirmou um marcador de dez mandamentos nos fundamentos do Capitólio do Estado do Texas em Austin.