Os conselheiros do Reforma do Reino Unido foram acusados de hipocrisia depois de votarem para gastar £ 150.000 na contratação de consultores políticos em um conselho do condado, apesar de se comprometer a cortar desperdício e economizar dinheiro.
Os planos foram apresentados pelo conselheiro da reforma George Finch, um garoto de 19 anos que foi eleito por pouco como líder do Conselho do Condado de Warwickshire durante uma reunião na terça-feira, que foi picada por manifestantes.
O protesto ocorreu depois de uma briga sobre uma tentativa de Finch, como líder interino, de remover uma bandeira do orgulho da sede do conselho antes do final do mês do orgulho. O executivo -chefe recusou o pedido, dizendo que ela era responsável por essas decisões.
No entanto, houve uma nova controvérsia durante uma reunião do Conselho, uma das várias em que a reforma se tornou o maior partido nas recentes eleições locais, pois passou por pouco dos planos de contratar consultores políticos, mas perdeu um voto separado relacionado à crise climática.
Os conselheiros da oposição acusaram a reforma de renegar as promessas aos eleitores sobre os consultores políticos, que seriam financiados publicamente por ela e pelos outros dois maiores partidos, os conservadores e os democratas liberais.
“Essas propostas têm tudo a ver com gastar algum dinheiro para que possam ter um amigo em seu grupo e acho que isso não é particularmente útil, dado o estado financeiro deste conselho”, disse George Cowcher, conselheiro e vice -líder dos democratas liberais. Ele acrescentou que era quase um quarto do ano durante o exercício e ainda não havia propostas de reforma sobre o gerenciamento do orçamento da autoridade.
Sam Jones, um conselheiro do Partido Verde, disse: “A reforma cheirou o poder, está deixando tão claro que nunca se importaram com a vontade de seus apoiadores. Não, para os burocratas não eleitos e pagos em excesso, antes da eleição, mas sim, para 150.000 de libras de gastos políticos, agora a campanha supera.”
Finch defendeu os planos, que envolveriam um assistente político para cada um dos três grandes partidos, com base em que era permitido pela legislação e ocorreu em outros conselhos. Se outros partidos fossem contra, ele os desafiou a votar contra o plano e depois optar por não contratar assistentes políticos. Seu colega, o conselheiro Michael Bannister, disse que o partido viu a mudança como “valor pelo dinheiro” e os fundos seriam encontrados de outros lugares.
No entanto, houve uma derrota para a reforma quando os parlamentares da oposição apoiaram uma moção verde para reconhecer que as evidências científicas afirmam claramente que as mudanças climáticas estão acontecendo e apoiar a votação de 2019 do conselho para declarar uma ‘emergência climática’.
“Estamos aqui como pessoas locais resolvendo problemas locais. É ridículo estar pedindo qualquer outra coisa”, disse o conselheiro da reforma Luke Cooper, que disse que tinha experiência em instalar painéis solares e mede que ele disse que as pessoas não podiam pagar.
Sarah Feeney, líder trabalhista, disse que a crise climática é um “não hipotético” e já estava tendo um grande impacto nos agricultores, com inundações fazendo com que as pessoas idosas às vezes se barricassem em suas casas.
Tracey Drew, conselheiro do Partido Verde, disse: “O menos bem em nosso condado será o primeiro e o mais a ser impactado pelos efeitos das mudanças climáticas”.
Fora da reunião do conselho, os manifestantes incluíram Becky Davidson, uma vereadora distrital que disse que estava lá para apoiar a comunidade LGBT. Finch estava “usando uma comunidade marginalizada como uma ferramenta de propaganda”, disse ela.
Carolyn, moradora de Stratford-upon-Avon, estava realizando uma leitura de cartaz: “Donald Trump inspira Farage a importar para o Reino Unido: Divisão, Exclusão, Desigualdade”. Ela disse que estava preocupada com a reforma derrubando “políticas em torno de reconhecer a emergência climática” e que estava lá para se opor à “mesquinha” de Finch sobre a bandeira do orgulho.