Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
HomeBrasilA visão do Guardian sobre o bombardeio de Trump no Irã: um...

A visão do Guardian sobre o bombardeio de Trump no Irã: um ato ilegal e imprudente | Editorial

DOdald Trump foi previsivelmente rápido em reivindicar a vitória após a greve ilegal dos EUA nas instalações nucleares do Irã: “completa e totalmente obliterada”, ele cantou. Benjamin Netanyahu, em Israel, e os bajuladores em casa correram para se livrar de sua decisão “corajosa” e “brilhante”. O oficial militar mais sênior dos EUA, Dan Caine, ofereceu uma avaliação mais abafada: foi “muito cedo” para conhecer o resultado total, apesar de severos danos. Ainda não podemos saber se o golpe acabou com as aspirações nucleares do Irã – ou o estimulará a perseguir a bomba. Também pode demorar semanas ou meses antes que a retaliação iraniana se divirta, com todas as suas possíveis repercussões.

Dois estados de armas nucleares entraram em guerra à alegação não aceita de que um terceiro estado está prestes a adquirir seus próprios armas nucleares. Em março, a diretora de inteligência nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, disse que o Irã não estava construindo armas (embora agora tenha se esforçado para se alinhar com Trump). Israel está claro que seus ataques continuarão e cada vez mais falou sobre mudanças de regime. O preço está sendo pago não apenas por um regime realizado, mas pelo povo iraniano.

Os números do governo sênior insistiram que os EUA estão focados apenas no programa nuclear. Como candidato, Trump prometeu “parar o caos no Oriente Médio” e “impedir a Segunda Guerra Mundial”. No entanto, o risco de conflagração regional está crescendo e agora ele alerta sobre “paz ou … tragédia para o Irã” se não acabar com o enriquecimento de urânio. Netanyahu o atraiu para esse ataque e pode levá-lo a mais, prestando homenagem a um presidente de criação de história e agradecendo-o em nome de “as forças da civilização”. Trump os descreveu como trabalhando juntos “como talvez nenhuma equipe jamais tenha trabalhado antes”.

O Irã tem sido notavelmente cauteloso desde que o ataque de Israel começou. Os pilares de sua segurança – suas redes regionais, mísseis e programa nuclear – sofreram golpes punidos. Não fazer nada convida a ataques adicionais; Para rever – particularmente visando o pessoal dos EUA na região – o desastre dos tribunais. Fechar o estreito dos preços de Hormuz e o petróleo subiria. Mas isso atingiria as próprias exportações e o risco do Irã envolvendo estados do Golfo. A Rússia e a China condenaram a greve dos EUA, mas dificilmente estão correndo para oferecer assistência em Teerã.

A greve de Israel-e os EUA-no Irã não podem ser justificados sob a doutrina da autodefesa do direito internacional. O Secretário Geral da ONU, António Guterres, alerta corretamente a catástrofe no Oriente Médio, instando a diplomacia como a única solução. No entanto, Trump se afastou do acordo de Obama-outen que diminuiu o programa do Irã e agora atingiu o Irã quando procurou negociação apesar dos ataques de Israel. Sir Keir Starmer também pediu de desacalação e negociação, embora tenha apoiado a greve dos EUA. Os EUA não solicitaram assistência britânica – mas o medo permanece de que as potências européias possam ser atraídas para outra guerra criminosa e desastrosa no Oriente Médio.

Ao rejeitar a diplomacia e escolher a guerra, não apenas em violação do direito internacional, mas também a pedido de um país que persegue a aniquilação em Gaza, os EUA causaram um golpe retumbante à arquitetura dos assuntos globais. Ele sinalizou que os países que negociam (Irã) enfrentam consequências fortes, que aqueles que se apressam para possuir a bomba (Coréia do Norte) podem evitar. Seu abraço de ataques preventivos é útil para Vladimir Putin, Xi Jinping e qualquer líder que possa querer realizar o seu próprio. Mesmo que a crise imediata no Oriente Médio possa estar contida, o custo desse ato imprudente pode não ser totalmente sentido ou compreendido por décadas.