MEspera-se que as mulheres de idade idiota desapareçam em segundo plano, para se desculpar por sua existência, para aceitar silenciosamente o seu lote. Eles não deveriam se defender, fazer cumprir seus limites, dizer não. Como mulher, essas expectativas sociais foram tocadas em mim desde o primeiro dia. Mas ainda assim. O inchaço da raiva e do nojo que subiu em resposta ao julgamento da Suprema Corte na semana passada que deixou claro os direitos das mulheres não é para desmantelar – os direitos já conquistados, que deveriam ser nossos o tempo todo – tiraram o fôlego.
Eu estava no tribunal na quarta -feira passada para ouvir Lord Hodge confirmar que as proteções legais da Lei da Igualdade que sempre foram destinadas às mulheres são, de fato, reservadas para as mulheres. Ele reiterou que as pessoas trans continuam a ter as mesmas proteções legais robustas contra a discriminação e o assédio que qualquer outro grupo protegido, algo que sempre enfatizei em meus próprios escritos. Mas os homens que se identificam como mulher – se têm ou não um certificado legal – não devem ser tratados como se feminino para fins de lei de igualdade.
Este é um esclarecimento extremamente conseqüente, porque nos últimos 10 anos grupos de lobby como Stonewall deturparam a lei, dizendo a organizações, instituições de caridade e empresas do setor público que devem tratar mulheres trans como mulheres.
Agora, a Suprema Corte deixou claro: serviços, espaços e esportes somente para mulheres não podem admitir homens, no entanto, eles se identificam. Os locais de trabalho e as escolas devem oferecer instalações de sexo único; Os prestadores de serviços nem sempre precisam, embora possa ser uma discriminação sexual ilegal para não fazê -lo.
Isso significa que nunca é legal esperar que uma enfermeira compartilhe instalações em mudança com um colega do sexo masculino. Não é legal dizer a uma paciente angustiada que a paciente obviamente masculina ao lado dela na enfermaria somente feminina é, de fato, uma mulher e ela é transfóbica para questioná-lo. Não é legal esperar que uma vítima de estupro leve ou deixe um grupo de apoio somente para mulheres que inclui homens. Não é lícito dizer a uma mulher necessária para passar por uma pesquisa de tira que o policial que faz isso é realmente mulher. Não é legal esperar que as adolescentes joguem futebol feminino em um time com jogadores do sexo masculino, ou boxeadores para encaixe os homens. As lésbicas podem ter seus próprios grupos e associações sem serem intimidados a admitir membros heterossexuais que-em um ato de homofobia bruta-se identificam como “lésbicas”.
Por que isso importa? Como essa atividade ilegal vem acontecendo nos últimos anos, em detrimento não apenas da segurança das mulheres, mas de nossa privacidade e dignidade. O julgamento não poderia ser mais claro sobre o exposto, embora isso não tenha interrompido um ex -juiz da Suprema Corte, Jonathan Sumping, e um ex -ministro do gabinete, Harriet Harman, de levar para as ondas de rádio para interpretar a lei incorretamente.
Em seus comentários, Hodge alertou contra a leitura do julgamento como um triunfo de um grupo sobre o outro. Isso é totalmente correto: a Lei da Igualdade equilibra direitos conflitantes, e a Suprema Corte simplesmente restaurou o saldo para onde a lei dizia que deveria ser. As pessoas trans têm suas proteções, mas agora as proteções femininas também foram claramente aneladas na mesma base – tudo o que as feministas de esquerda já pediram.
Mas muitos especialistas interpretaram mal isso como significando que as mulheres não deveriam celebrar uma vitória legal em um caso, era uma farsa que eles tiveram que lutar. É um produto da misoginia de classificação incorporada em todos os lugares, da direita para a esquerda. Você pode imaginar homens de esquerda raivosos ranking contra qualquer outro grupo que tenha conseguido garantir seus direitos? Castigá -los por não serem graciosos o suficiente na vitória? Nem eu. A reação ao julgamento serve como um lembrete importante de que, embora a lei seja a lei, nossa cultura permanece morto contra mulheres que dizem não aos homens. É assim que os direitos das mulheres e lésbicas foram tão rapidamente corroídas por Stonewall e seus aliados em primeiro lugar, e por que as mulheres foram intimidadas, perseguidas e demitidas simplesmente por tentarem afirmar suas proteções legais.
As mesmas pessoas estão ignorando a ênfase da Suprema Corte de que nada disso afasta os direitos existentes das pessoas e é assustador e infantilizando pessoas trans como vítimas. O Lloyds Bank escreveu a todos os seus funcionários para dizer que “ficou de pé” e “estimou” todos os seus funcionários trans. Vários sindicatos organizaram uma demonstração de emergência em apoio aos direitos trans, dando a impressão de que estão sendo revertidos. É fácil esquecer que tudo o que aconteceu é que a Suprema Corte ficou claro que um desejo masculino de validação não supera os direitos das mulheres de espaços e serviços de sexo único. Que se você é um policial ou enfermeira do sexo masculino exigindo pesquisas ou realizar um teste de mancha em uma mulher, a resposta é não. Parte de ser um adulto é entender que o mundo nem sempre pode ser estruturado em torno de seus próprios desejos e necessidades. Não é gentil, compassivo ou saudável, citar uma falha em aceitar isso.
Após a promoção do boletim informativo
O julgamento significa que ativistas de direitos trans estão em uma encruzilhada. Eles dobram e tentam argumentar que os parlamentares devem responder desmontando as proteções legais das mulheres? Ou eles acabam com uma cruzada ideológica que prejudicou não apenas mulheres e lésbicas, mas as muitas pessoas trans que não são dogmáticas em relação à ideologia de gênero e, em vez disso, defendem o terceiro espaços em termos de gênero, categorias abertas e femininas em esportes e serviços especializados para pessoas trans e contra a discriminação baseada na não-forma de gênero? Se eles escolherem o último caminho, encontrarão aliados dispostos em mulheres como eu.
E, finalmente, para as inúmeras mulheres que perderam tanto em lutar para restabelecer o que deveria ser nosso o tempo todo, não poderia haver uma maneira mais feliz de eu completar minha última coluna regular para o Observador do que dizendo: vocês são heróis. Coloque essas rolhas de champanhe. Comemore o mais difícil que quiser. Você merece.