LComeu uma noite cerca de seis meses após o primeiro mandato de Donald Trump, John McCain entrou no chão do Senado e com um dramático gesto para baixo lidou com o presidente seu primeiro grande revés legislativo ao derrotar uma tentativa de seus colegas republicanos de revogar a Lei de Assistência Acessível.
Foi o último grande esforço político do senador do Arizona, que morreria no ano seguinte por câncer no cérebro, mas seu não voto não teria sido eficaz se ele não tivesse sido acompanhada pelos colegas republicanos Susan Collins de Maine e Lisa Murkowski do Alasca – que ela lança esse incidente e muitos outros pincéis com Trump, um lugar proeminente em casa, em casa, o Memonir, que ela liberou, e muitas outras pincéis com Trump, um lugar proeminente, de longe, em casa, o Memonir, que ela liberou, e muitas outras pincéis com Trump, em Far de Far From Home, The Memoir.
“Susan e eu sorrimos ironicamente sobre os louros que ele recebeu por esse voto – que veio somente depois que nós dois já havíamos tomado o calor por muitos dias por enfrentar o partido por conta própria”, escreve Murkowski.
No meio do seu quarto mandato completo, representando o maior estado da União, Murkowski escolheu esse momento para lançar um livro de memórias documentando seus anos como uma política politicamente moderada que se destacou repetidamente ao presidente que transformou a política moderna de direita nos Estados Unidos.
Há um bom argumento a ser argumentado que Murkowski e os Alascos em geral têm uma perspectiva única quando se trata das mudanças políticas que ele fez.
O Alasca é o estado que eleito como governadora Sarah Palin, cujo canto de “broca, bebê, broca” se tornou essencialmente a política do governo dos EUA sob o segundo governo Trump. Foi um foco do Movimento do Partido do Tea, cujo candidato Joe Miller conseguiu derrotar Murkowski na primária republicana do Senado de 2010 apenas para ela vencer a eleição geral por meio de uma campanha histórica de redação.
Seus eleitores apoiaram Trump três vezes consecutivos, mas Murkowski se absteve – em suas memórias, ela revela que em 2016 ela escreveu no governador republicano de Ohio, John Kasich, um companheiro moderado. Mais tarde, ela seria uma das sete senadores republicanos a votar na condenação de Trump após a insurreição de 6 de janeiro.
Murkowski não é democrata – apesar de ajudar a manter a Lei de Assistência Acessível nos livros, ela não votou nisso em primeiro lugar, nem muito mais do que Barack Obama e o colega democrata Joe Biden propuseram durante seus termos. Ela reconhece o perigo da crise climática, mas apoiou a abertura do refúgio nacional da vida selvagem do Ártico para a perfuração, bem como o projeto de petróleo de Willow.
Mas grande parte do foco de Murkowski em Lar de casa está em navegar nas crises que o país enfrentou durante a era Trump, como seus dois impeachments, a pandemia covid-19 e suas tentativas de anular as eleições de 2020-que muitas vezes a colocam contra ele, na medida em que apoiou um desafiante desarrumado em 2022.
“Não é como se eu destacasse coisas que estavam acontecendo no governo Trump ou que diretamente vinculadas a Trump, tanto quanto eles são eventos na memória política recente que eram questões muito significativas. E o que estou tentando compartilhar é o meu processo de pensamento e como eu me aproximei de algumas coisas realmente dicas”, disse o senador Crisp.
No entanto, ela reconhece que o domínio de Trump da política de direita – já faz 10 anos desde que ele iniciou sua carreira política, conquistando uma escada rolante em sua torre de Nova York para fazer um discurso chamando os mexicanos de estupradores – deixou uma marca na democracia mais antiga do mundo.
“Estou no Senado agora há 22 anos e nunca me fizeram tantas perguntas sobre, você sabe, você sente que nossa democracia está segura? Você acha que essas são ameaças à democracia? Nunca, nunca, senti isso, essa intensidade na segurança de nossa democracia. Então, penso que estamos em um lugar diferente”, disse ela.
Todos os sinais apontam para escolhas mais difíceis para o senador, que foi nomeado em 2002, com muita controvérsia, por seu pai, o governador Frank Murkowski, para um assento no Senado que ele havia desocupado recentemente.
Embora ela seja membro da Conferência Republicana de 53 anos no Senado, em abril, ela reconheceu publicamente que “estamos todos com medo” e “retaliação é real”-comentários que foram interpretados por muitos como um sinal de que o senador agora teme pessoalmente as conseqüências de atravessar Trump. Ela subestimou essa conclusão para o Guardian, dizendo que estava tentando simpatizar com uma sala de funcionários sem fins lucrativos em Anchorage, que haviam visto o financiamento de suas organizações cortadas ao acaso pelo novo governo.
Após a promoção do boletim informativo
Murkowski, no entanto, acredita que pode haver tanto medo e incerteza que o público pode lidar, apontando para os recentes protestos de No Reis: “Há uma diferença entre afirmar tanto poder quanto você está autorizado, e então … o tipo é o que me checará? Eu acho que estamos começando a ver isso. ”
A solução dela? “É aqui que acho que nós, no Congresso, precisamos garantir que não apenas mantenhamos o executivo sob controle, mas que estamos fazendo nosso trabalho. Estamos fazendo o que a Constituição exige de nós”.
Murkowski apontou duas oportunidades para essa supervisão: uma votação que poderia acontecer nesta semana em uma resolução de poderes de guerra para restringir a capacidade de Trump de bombardear ainda mais o Irã e, separadamente, em uma proposta da Casa Branca de reduzir US $ 9,4 bilhões em fundos apropriados para programas de ajuda externa e emissoras públicas. Depois que Trump ordenou ataques aéreos contra o programa nuclear de Teerã no fim de semana, Murkowski escreveu: “Devemos lembrar que o Congresso somente detém o poder constitucional de autorizar a guerra”.
Grande parte do foco do Senado agora está sendo adotada por negociações sobre o único grande ato de lei, Trump e a legislação de marcha dos republicanos que estenderiam os cortes de impostos, criariam novos e financiariam a aplicação da imigração, ao mesmo tempo em que cortaria a líquida de segurança social e os créditos de imposto sobre energia limpa criados sob biden.
O último pretendia abordar a crise climática, que Murkowski vê como uma ameaça para seu estado-ela até começa seu livro com uma visita a Newtok, uma vila do Alasca sendo engolida pela erosão acionada por crise climática. Em abril, ela foi uma das quatro senadoras republicanas a assinar uma carta que se opunha à “revogação em larga escala” dos créditos tributários. (Ela se recusou a dizer como votaria no projeto.)
Trump está pressionando para chegar à sua mesa até 4 de julho, férias do Dia da Independência, mas Murkowski descreveu essa demanda como irrealista. O perigo, disse ela, está passando por um projeto de lei imperfeito que define o público contra o Partido Republicano – e os leva a perder a maior parte do congresso nas eleições de meio de mandato do próximo ano.
“Trata -se de garantir que tenhamos a melhor política, não para os republicanos, não para os democratas, mas a melhor política para as pessoas neste país”, disse Murkowski. “E se dedicarmos um tempo para fazer isso e entregar isso, não necessariamente nos vincular a uma data arbitrária para chegar lá o mais rápido possível, mas para que possamos realmente oferecer uma boa política, acho que isso é recompensado pelos eleitores quando eles acham que você fez o trabalho do povo”.