DO amargo aversão à energia renovável de Odald Trump entrou em erupção publicamente há 14 anos em uma briga aparentemente trivial sobre turbinas eólicas visíveis de seu campo de golfe escocês. Enquanto Trump retorna à Escócia nesta semana, ele está usando a presidência dos EUA para esmagar a energia limpa, com grandes ramificações para a crise climática e o lugar da América no mundo.
Trump visitará seus campos de golfe Turnberry e Aberdeenshire durante a viagem escocesa, sendo o último local no palco de uma longa batalha do presidente para interromper 11 turbinas eólicas próximas. A partir de 2011, Trump, então uma estrela da TV e magnata da propriedade, argumentou que as turbinas “feias” visíveis do campo de golfe Menie eram “monstruosidades” que ajudariam a afiar a indústria do turismo da Escócia.
Embora Trump tenha falhado em sua tentativa legal de interromper o parque eólico escocês, um desprezo duradouro em relação às renováveis parece ter sido semeado que agora tenha consequências globais.
Como presidente, Trump declarou projetos eólicos e solares indesejados nos EUA, impedindo-os de terras federais e assinando uma vasta lei de gastos que demolem o apoio a uma indústria nascente que cumpriu a promessa de renovar a economia americana enquanto corta a poluição perigosa para aquecer o planeta.
“Não quero que os moinhos de vento destruam nosso lugar”, disse Trump pouco antes de assinar o projeto de lei “grande e bonito” que deve reduzir severamente novos projetos de energia limpa. “Eu não quero essas coisas solares onde elas vão por quilômetros e encobrem meia montanha e são feias como o inferno.”
Antes de sua última visita à Escócia, onde ele se encontrará com o primeiro -ministro britânico, Keir Starmer, Trump também pediu o Reino Unido para aumentar a perfuração de petróleo e abandonar o vento. “Eles devem se livrar dos moinhos de vento e trazer de volta o óleo”, disse Trump. “Os moinhos de vento são realmente prejudiciais para a beleza da Escócia e em todos os outros lugares que eles sobem.”
O custo de um, embora muito poderoso, a hostilidade do homem será íngreme. Com a aquiescência dos republicanos no Congresso, centenas de milhares de empregos e bilhões de dólares em investimento em instalações de energia elétrica e energia elétrica devem ser perdidas, com um sindicato chamando a legislação “a maior lei de matar emprego na história deste país”.
Espera -se que as contas de energia doméstica dos americanos aumentem à medida que o fornecimento de energia renovável barata falha, levando as concessionárias a recorrer a gás e carvão que emitirão uma tonelada extra de 7 bilhões de poluição por carbono até 2030. Os cientistas alertam o mundo devem eliminar rapidamente as emissões para evitar impactos climáticos catastróficos por meio de ondas, inundação, seca e outras dicas e outras e outras pessoas que se dramam.
Esse culminar do animus de Trump em relação às renováveis surpreendeu os da Escócia que se enrolavam com ele sobre o parque eólico antes que ele explodisse na política. “Na época, muitos de nós pensamos que o movimento de negação climática estava no leito de morte”, disse Patrick Harvie, co-líder dos verdes escoceses. “Se Donald Trump acredita em suas mentiras ou não, e estou preparado para acreditar que ele é estúpido ou desonesto, ele prejudicou a ação climática em todo o mundo, incluindo os EUA.
“A Green Tech é uma grande parte do futuro da economia e a escala de investimento da China é extraordinária”, acrescentou Harvie. “As pessoas relembrarão esse ponto, pois quando os EUA desistiram das tecnologias de energia dominante do futuro e declinaram como um grande poder. Os dos EUA devem reconhecer os incríveis danos causados ao seu interesse nacional. Para o golfe, de todas as coisas.”
Em 2012, Trump apareceu em um comitê parlamentar escocês e brigou com Harvie, que mais tarde acusou de blasfêmia. A audiência contou com a retórica de Trump que agora se tornou familiar – que as turbinas eólicas são feitas na China, que matam pássaros, são ineficientes e são “tão feios, tão barulhentas e tão perigosas” que “levarão à destruição quase total da indústria do turismo da Escócia” e causarão o país a “ir embora”.
Quando pressionado sobre quais evidências ele tinha por tais reivindicações, Trump forneceu uma resposta que parecia extrair profundamente sua psicologia central. “Eu sou a evidência”, disse ele. “Sou considerado um especialista em classe mundial. Quando você pergunta: ‘Onde está o especialista e onde está a evidência?’ Eu digo: ‘Eu sou a evidência.’ ”
Hoje, mais da metade de toda a eletricidade da Escócia vem do vento, quase 2 milhões de turistas visitam o país do que em 2011 e o país não se falou. A energia renovável nos EUA não é tão dominante, mas também cresceu rapidamente, pois os custos despencaram, com mais de 90% de toda a capacidade adicionada às grades americanas no ano passado vindo do vento, solar e baterias em vez de combustíveis fósseis.
Apesar disso, Trump só escalou seu invectivo incendiário para as renováveis, alegando que as turbinas eólicas offshore estão “enlouquecendo as baleias” – há poucas evidências para isso – e afirmando logo após sua inauguração em janeiro que “não queremos moinhos de vento neste país”.
As aprovações federais para projetos eólicos e solares se apreenderam e, no início deste mês, os republicanos no Congresso passaram por uma lei de gastos com reconciliação que destruiu efetivamente a Lei de Redução da Inflação (IRA), a legislação de assinatura de Joe Biden que forneceu créditos tributários para aumentar a energia renovável, a bateria e a fabricação de veículos elétricos e a deparência nos EUA.
Cerca de três quartos das centenas de bilhões de dólares em novos investimentos em energia limpa fluíram para os distritos de contrato republicano desde o IRA. Duas dúzias diziam respeito aos legisladores do Partido Republicano em toda a Câmara dos Deputados e no Senado dos EUA escreveu aos colegas pedindo a retenção dos créditos tributários para evitar “provocar uma crise energética” que mataria empregos e subiria as contas de eletricidade.
Por fim, no entanto, apenas um desses signatários de cartas, o senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, votou contra o projeto de lei “grande e bonito”. O Guardian entrou em contato com todos esses legisladores para perguntar por que votaram na legislação, mas apenas Andrew Garbarino, um representante de Nova York, respondeu. “Não conseguimos tudo o que queríamos, mas recebemos o que precisávamos para progredir”, disse Garbarino, que apontou que os créditos tributários corriam o risco de terminar imediatamente, em vez de uma eliminação que os levará principalmente até 2027.
Trump interveio nas negociações do Congresso para pressionar por uma eliminação de créditos tributários e garantiu mais ajuda a combustíveis fósseis na forma de um subsídio para o carvão para fazer a aço. “O presidente era um grande fator, ele estava conversando com a liderança na Câmara e no Senado sobre as mudanças”, disse alguém familiarizado com as discussões. “Ele tem sido consistente com o vento e agora está trazendo energia solar para a mistura, que não vimos em seu primeiro mandato”.
A indústria de combustíveis fósseis fez doações recordes para Trump durante sua campanha eleitoral e o presidente destruiu as regras de poluição e abriu novas áreas para a perfuração desde que retornou à Casa Branca. Projetos renováveis, no entanto, enfrentarão uma nevasca de novas documentos para aprovações sob um novo decreto de Trump.
“O presidente ficou claro sobre o término do que chamou de novo golpe verde”, disse Tom Pyle, presidente da Aliança Americana de Energia Americana do mercado livre. “Há um lugar para o vento e a energia solar, mas eles não precisam de toda essa luxidão imitando sobre eles.”
Essa abordagem é “totalmente insana e destrutiva”, de acordo com Elon Musk, ex -conselheiro de Trump e bilionário favorito. “Isso dá folhetos às indústrias do passado, enquanto se gravemente prejudica as indústrias do futuro”. Trump também criticou os carros elétricos também, mas anunciou que estava comprando um Tesla depois de se alimentar com Musk e realizar um evento promocional para a marca de carros na Casa Branca antes de uma brecha se desenvolver entre os dois.
Para os democratas que apostaram que espalhando os benefícios da transição energética para as áreas rurais e republicanas garantiriam amplo apoio político a renováveis, o revés tem sido preocupante. “É realmente bizarro, é a coisa mais estranha que eu já vi na política”, disse Gina McCarthy, que era o principal consultor climático de Biden, sobre os republicanos votando na reversão de energia limpa.
“Muito disso é puro e simplesmente o que Trump queria fazer e isso quebra meu coração ver pessoas que fizeram um ótimo trabalho na administração, tem que se interessar por alguém como esse presidente. Trump tem agido como um ditador desde que entrou no cargo porque os republicanos lhe permitiram esse luxo.”
A perda de nova capacidade de eletricidade limpa, em um momento em que a demanda por energia nos EUA está aumentando devido aos avanços na inteligência artificial, deve ser significativa. Até 2035, a quantidade de energia adicionada à grade será de cerca de 600 GW menor do que teria sido sem a fatura, de acordo com uma estimativa de Rhodium, que é equivalente a quase metade de toda a capacidade de eletricidade instalada atual nos EUA hoje.
O contraste com a China, o maior emissor do mundo, mas já construindo mais capacidade eólica e solar do que todos os outros países combinados, é estonteante. Até 2035, a China deverá adicionar 4660 GW de energia solar e 860 GW de energia eólica, de acordo com a Agência Internacional de Energia – cerca de 15 vezes mais do que os EUA agora estão previstos para instalar neste período. No ano passado, a China atingiu sua meta para metade das vendas de carros novos para serem elétricos, uma década antes do planejado.
Os caminhos divergentes das duas superpotências do mundo em energia agora são fortes – em maio, a China instalava painéis solares a uma taxa de 100 a cada segundo. “A China está executando anéis ao nosso redor, fica claro que eles serão os beneficiários de tudo isso”, disse McCarthy.
Um Head Start de 15 anos que a China teve na corrida de energia limpa agora se estenderá ainda mais, a ponto de poucos altos funcionários chineses agora veem os EUA como concorrente, de acordo com Li Shuo, especialista em políticas climáticas da China no Instituto de Políticas da Sociedade da Ásia.
“Eu não acho que as empresas americanas jamais poderão competir com as contrapartes chinesas em vento, solar, baterias, EVs – todos os componentes da descarbonização”, disse Li. “Essa dinâmica já está aqui para ficar. A última chance para os EUA pularem na onda verde saiu da estação.”
Quando ele chega à Escócia, é improvável que Trump fique perturbado com isso, nem qualquer um dos protestos que geralmente o cumprimenta quando ele visita um país que ele elogia por ser o local de nascimento de sua mãe, Mary, um orador gaélico da Ilha de Lewis.
Questionado sobre a aversão a renováveis por Trump, um porta -voz da Casa Branca disse que o presidente e os que votaram nele “não estão interessados em avançar no Scam Energy Industries que encorajam nossos adversários, sufocam a produção doméstica de energia e aumentam os preços de inúmeros americanos”.
O projeto de reconciliação é “uma revisão completa do fundo de lama do governo Biden para o lobby do Green New Deal e liberará ainda mais o poder do domínio energético da América e continua a reduzir custos para milhões de famílias”, acrescentou.
Harvie disse que era difícil saber exatamente por que Trump manteve sua aversão à energia limpa por causa de seu comportamento “irracional”, mas que sua posição foi contestada pela maioria das pessoas na Escócia.
“Uma grande maioria das pessoas aqui tem uma atitude muito negativa em relação a ele, por causa das mudanças climáticas, seu racismo, suas políticas econômicas ou apenas sua maneira pessoal grotesca”, disse ele. “Quero dizer, a lista de razões para desgosto de Donald Trump é muito longa para concluir.
“Não tenho certeza se ele é emocionalmente capaz de admitir que está errado em qualquer coisa, mas as pessoas na Escócia reconhecem que está errado. Espero que muitas mais pessoas nos EUA também reconheçam isso.”