LAS VEGAS, NV – 15 de maio: 2022 Billboard Music Awards – foto: Sean “Diddy” Combs chega ao 2022 Billboard Music Awards, realizado na MGM Grand Garden Arena em 15 de maio de 2022.
Christopher Polk/NBC/NBCU Bank via Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Christopher Polk/NBC/NBCU Bank via Getty Images
A equipe de defesa de Sean Combs descansou seu caso em menos de 30 minutos hoje (24 de junho). Combs-que foi repreendido pelo juiz Arun Subramanian por acenar com os jurados enquanto seus advogados de defesa interrogam testemunhas do governo-não se posicionaram.
O magnata do hip-hop de 55 anos permaneceu em silêncio durante as quase sete semanas de processo de julgamento. Na terça -feira à tarde, ele ficou para responder a várias perguntas do juiz Subramanian sobre seu direito de testemunhar em seu próprio julgamento. “Estou indo muito bem, sua honra”, disse Combs ao juiz. “Eu estou querendo dizer obrigado, você está fazendo um excelente trabalho.”
Subramanian perguntou a Combs se ele havia discutido levar a testemunha com seus advogados e se ele havia tomado uma decisão por conta própria. Combs confirmou que optou por não testemunhar. “Essa é a minha decisão, sua honra”, ele gaguejou. “Essa é a apenas minha decisão. Quero dizer, é minha decisão com meus advogados.”
A discussão ocorreu depois que a advogada de defesa de Combs, Alexandra Shapiro, mudou -se para a absolvição de todas as cinco acusações de faces: duas acusações de tráfico sexual, duas acusações de transporte por prostituição e uma acusação de conspiração de extorsão. Shapiro argumentou que o governo, que descansou seu caso contra Combs no início da tarde, não cumpriu o ônus da prova. Os promotores acusaram Combs de administrar uma empresa criminosa que facilitou e oculta abusos por décadas. Ele se declarou inocente de todas as acusações.
Por um mês e meio, Combs ficou entre seus nove advogados em um tribunal federal de Manhattan, como mais de duas dúzias de testemunhas que incluem ex-namoradas, ex-funcionários e agentes policiais testemunharam contra ele. Seus advogados de defesa, por outro lado, levaram cerca de 25 minutos para apresentar seu caso.
“Sean Combs é um homem complicado, mas este não é um caso complicado”, disse o advogado de defesa Teny Geragos durante os argumentos iniciais do julgamento.
A breve defesa da equipe de Combs destacou em grande parte um tema recorrente que começou com as declarações de abertura e continuou ao longo de suas interrogatórias durante o caso do governo: relações “não convencionais”, mas consensuais entre adultos capacitados que foram marcados pelo ciúme, não pela coerção.
Embora muitos dos principais eventos no caso da promotoria não sejam disputados-incluindo um ataque à então namorada Cassie Ventura em um hotel em Los Angeles em 2016, pego em vídeo e em outros casos de violência-a equipe de Combs pintou uma imagem diferente de seu significado. Os advogados de defesa admitiram que Combs pode ser culpado de violência doméstica e agressão física, mas dizem que ele não coagia ou tráfego sexualmente a ninguém.
Sem chamar nenhuma testemunha, a defesa optou por admitir evidências para defender seu caso. Eles leram várias mensagens de texto de Ventura dizendo pentes que ela o amava e apreciaram, incluindo uma mensagem de 2017, na qual ela disse estar feliz em ver o quanto o relacionamento deles havia crescido com o tempo. Os advogados de defesa apresentaram um documento que apontava pequenas inconsistências no testemunho de várias testemunhas do governo, incluindo Capricorn Clark, um ex -funcionário da Combs que testemunharam sob o pseudônimo “MIA” e Bryana Bongolan – todas as três mulheres estavam próximas a Cassie Ventura durante o relacionamento com os combosos e corroborou suas reivindicações de violência e controle. Com isso, a defesa descansou seu caso.
Ao longo do interrogatório, a defesa mostrou e perguntou a Ventura sobre inúmeras mensagens de texto nas quais ela parece estar ajudando a planejar e coordenar os chamados “Freak-offs”. Ventura respondeu que Combs esperava que ela se estabelecesse e participasse desses encontros, e ela temia por sua segurança se não cumprisse as demandas dele. O vídeo de segurança do hotel de 2016, disse ela, foi levado enquanto tentava fugir de uma performance sexual que se tornara violenta. Os pentes podem ser vistos no vídeo que vem atrás dela enquanto ela se aproxima de um saguão de elevador, batendo e chutando -a e tentando arrastá -la de volta na direção do quarto de hotel.
Durante os argumentos de abertura, os advogados de defesa de Combs disseram que o magnata estava frequentemente envolvido em vários relacionamentos românticos ao mesmo tempo, o que empolgava o intenso ciúme e a competição entre suas namoradas. A defesa argumentou isso no caso de ambos os ex -parceiros de Combs que o acusaram de tráfico sexual: Cassie Ventura, que namorou o magnata até 2018, e “Jane”, uma mulher que estava envolvida com a prisão até sua prisão e indiciamento, em setembro de 2024 (ela testemunhou que um pseudônimo para proteger sua identidade. A pressionou a participar dessas noites, mesmo depois que ela lhe disse que não queria fazer sexo com outros homens.
De acordo com a defesa de Combs, Ventura e Jane concordaram com as fantasias sexuais “não convencionais” de Combs porque queriam se aproximar dele e aprofundar seus respectivos relacionamentos. Durante o interrogatório de testemunhas, eles afirmaram que a inclusão de outros homens nessas atividades fazia parte de um “estilo de vida dos swingers” que se desenrolou na privacidade do quarto de Combs. Embora os promotores tenham passado por um grande esforço para descrever os detalhes do que a Combs solicitou nessas noites – inúmeras garrafas de óleo de bebê, velas, iluminação vermelha e tipos específicos de roupas de lingerie para suas namoradas – os advogados de defesa de Combs enfatizam que nenhuma dessas coisas equivale a atividades ilegais.
“Você não está aqui para julgá -lo por suas preferências sexuais”, disse Geragos ao júri no início do julgamento.
No final do caso do governo, os promotores mostraram vídeos que pareciam ser de Combs e Ventura nessas noites. Eles também mostraram vídeos explícitos de Jane. Os jurados foram instruídos a usar fones de ouvido e os guardas de privacidade foram implementados em suas telas de computador. A imprensa e o público não tiveram permissão para observar as exposições, que foram admitidas como evidências seladas.
Enquanto os promotores mostraram clipes curtos com duração entre 30 e 60 segundos, o advogado de defesa Teny, Geragos, pediu para reproduzir seleções mais longas dos vídeos, alguns dos quais duraram até cinco minutos. A defesa argumentou que os vídeos são uma prova sólida de atividades sexuais dispostas entre os adultos consentidos e que estes eram relacionamentos mais tóxicos que não se somam às acusações que Combs enfrenta.
Espera -se que os argumentos finais comecem na quinta -feira.