Enquanto Donald Trump – e outros líderes ocidentais – está dedicando tempo para alcançar a realidade, é óbvio que Vladimir Putin não tem aparente desejo de interromper a guerra na Ucrânia. Uma futura estratégia militar e diplomática realista para Kiev precisa aceitar esse fato – e formular uma nova abordagem.
Os últimos seis meses foram dominados pela suposição errônea de que seria possível que Trump negocie um cessar -fogo, até um armistício. Isso seria seguido pela chegada de uma força de estabilização LED anglo-francesa para garantir o futuro da Ucrânia. Mas Putin não mostrou nenhum desejo de parar de atacar.
Uma nova ofensiva de terreno russo está surgindo em direção a Velykyi Burluk, 80 quilômetros a leste de Kharkiv, e por enquanto está obtendo alguns ganhos raros: cinco quilômetros em 10 dias. Mais significativamente, o bombardeio cínico das cidades da Ucrânia por mísseis e drones está apenas se intensificando, forçando as defesas aéreas de Kiev e levando a mais baixas civis.
Um recorde de 728 drones shahed e 13 mísseis foram lançados na noite de 8 de julho e na manhã seguinte, muitos em Lutsk, no oeste, embora o bombardeio de 597 drones e 26 mísseis na noite de sexta -feira e sábado de manhã não tenha mostrado redução de intenções violentas. Em breve será possível para a Rússia atacar com 1.000 drones em uma noite, acredita na Ucrânia.
Em um artigo escrito no mês passado, Andriy Zagorodnyuk, um ex -ministro da Defesa Ucraniano, disse que “um armistício aceitável pode nunca chegar formalmente” e que Kiev deve formular “uma teoria revisada da vitória” – que aceita que o Kremlin se considera envolvido em uma guerra para sempre contra sua vizinha menor.
O ex -ministro descreve a nova abordagem como “neutralização estratégica”, um esforço militar permanente e dinâmico para garantir que as forças da Rússia não possam avançar e que Moscou se torne “uma vida operacional operacionalmente incapaz de interromper os aspectos -chave da vida estratégica, política, econômica e social ucraniana”.
Ele aceita que a Ucrânia não pode retomar os territórios já ocupados por Moscou, ou atacar novamente na Rússia, como aconteceu com Kursk oblast no verão passado e, em vez disso, persegue uma defesa ativa.
Como exemplo para o que pode ser possível, Zagorodnyuk refere -se à situação no Mar Negro. A Ucrânia, que começou a guerra sem uma marinha, conseguiu encaixar na frota russa do Mar Negro em meados de 2023, afundando e ameaçando afundar os navios de guerra com drones marinhos pilotados remotamente.
O resultado é a “derrota funcional” da frota russa, uma frase usada pela primeira vez por um ex -ministro da Defesa Júnior britânico, James Heappey. Kiev conseguiu reabrir unilateralmente um corredor para remessas de grãos de Odesa e áreas próximas em 2023, sem precisar negociar uma isenção especial para esse tráfego com a Rússia.
Uma pergunta é se a neutralização estratégica é possível na terra. A Rússia lutou para ganhar território dentro da Ucrânia durante 2025, embora tenha desmoronado o bolso de Kursk, e suas forças incorriam taxas de vítimas (mortas e feridas) de cerca de 1.100 por dia em junho-mostrando que Kyiv pode manter a linha em grande parte com a ajuda de £ 300- £ 370 (US $ 400-400-US $ 500) em grande parte de £ 300- £ 370 (US $ 400-US $ 500), com a ajuda de 300 £ 370 (US $ 400-US $ 500) (US $ 400) em grande parte da linhagem (US $ 400).
Mas a estratégia vai além. O objetivo militar nesse plano seria estender a profundidade das operações de drones FPV para 25, 50 ou até 160 quilômetros – para criar uma zona onde é efetivamente impossível para as forças russas para a massa – e até caminhar até a linha de frente. Em vez de criar uma zona desmilitarizada em estilo coreano, o efeito seria criar uma zona altamente militarizada na qual as forças russas não pudessem operar, uma fronteira de fato.
A taxa já lenta do avanço russo sugere que essa abordagem pode ser possível, embora uma questão importante seja o que acontecerá quando a última ajuda militar dos EUA aprovada pelo ex -presidente Joe Biden se afastar. Também é desafiado pelo volume expansivo da Rússia de ataques de mísseis e drones – que, por sua vez, chegam a uma crescente preocupação com a quantidade de interceptores de defesa aérea disponíveis.
Uma série de sinais mal julgados dos EUA revela que o Pentágono está preocupado com o número de mísseis de defesa aérea patriota que ele tem disponível, provavelmente o sistema de defesa aérea mais importante usado pela Ucrânia. As entregas de armas foram interrompidas no final do mês passado em meio a temores que os estoques dos EUA estivessem baixos (talvez em 25% dos níveis desejados), embora Trump tenha cedido parcialmente, enviando um mísseis simbólicos de 10 patriotas na semana passada.
O presidente dos EUA, finalmente reconhecendo que Putin está paralisando, prometeu um “grande anúncio” na segunda -feira, que pode envolver sanções extras à Rússia e permitir que os países europeus comprem mais armas para Kiev. Faria sentido estratégico se o que for oferecido vier com o reconhecimento de que Putin não leva a sério a paz – e dar à Ucrânia o que precisa para neutralizar o agressor.