On 31 de maio de 2018, Pedro Sánchez, então o líder da oposição socialista, fez um poderoso discurso que introduzia o movimento de não confiança que o levou a se tornar primeiro -ministro pela primeira vez. Foi um discurso apaixonado, atado com detalhes. Seu alvo foi o primeiro -ministro conservador, Mariano Rajoy, e seu argumento central para expulsar Rajoy foi a corrupção generalizada no partido de governo, que o maior tribunal criminal da Espanha havia confirmado apenas alguns dias antes.
“A corrupção atua como uma força corrosiva e profundamente prejudicial para qualquer nação. Isso corroia a confiança da sociedade em seus líderes e, consequentemente, enfraquece a autoridade do Estado. Mas também atinge a própria raiz da coesão social”, disse Sánchez. “A corrupção mina a fé no Estado de Direito quando é deixada correr desenfreado ou quando não há resposta política proporcional aos danos causados. Por fim, a corrupção destrói a confiança nas instituições e, mais profundamente, na própria política, quando não há reação decisiva fundamentada em conduta exemplar.”
Sánchez prometeu “renovação democrática” e padrões mais altos. Mas sete anos depois, aqui estamos, enfrentando mais um escândalo de corrupção, desta vez implicando figuras seniores em seu próprio partido. As alegações contra funcionários do partido e do governo incluem propinas de empresas que receberam contratos públicos. Algumas das figuras de negócios envolvidas trabalharam até para empresas nomeadas nos casos que derrubaram Rajoy.
Para piorar a situação, o caso expôs níveis preocupantes de machismo, com a fita de áudio vazada emergindo em que as observações grosseiras sobre mulheres e profissionais do sexo são trocadas.
Sánchez pediu desculpas ao público repetidamente, distanciando -se e ao Partido Socialista dos Trabalhadores Espanhol (PSOE) daqueles que estão sob investigação e lançando uma auditoria interna. Ele insiste que este não é uma questão em toda a festa. Mas o dano já está causado.
Ainda não sabemos o escopo completo do escândalo, se os que se supostamente estavam envolvidos atuados por enriquecimento pessoal, para o benefício do partido ou de ambos. Fundamentalmente, ainda não está claro se o primeiro -ministro tinha algum conhecimento do que estava acontecendo. Sánchez nega firmemente qualquer conhecimento e rejeitou as duas figuras no centro do escândalo, ambos aliados de longa data: José Luis Ábalos, ex -ministro e agora deputado independente, e Santos Cerdán, um dos associados mais próximos do primeiro -ministro e uma figura de liderança no PSOE. Ambos os homens negaram qualquer irregularidade.
O que quer que vem a seguir, é impressionante que quase 50 anos após o retorno da Espanha à democracia – em novembro, marca o aniversário da morte de Francisco Franco – a corrupção mantém poluindo a política.
Os primeiros grandes escândalos políticos da era da democracia ocorreram sob o primeiro -ministro socialista Felipe González, numa época em que o novo governo ainda era imaturo. Havia uma barra baixa para o escrutínio público e uma estrutura regulatória ruim para a economia em expansão dos anos 80 e início dos anos 90.
Mas, mesmo após a contrição pública e as supostas lições aprendidas, a lista de escândalos de corrupção continuou crescendo – principalmente, mas não apenas, dentro dos dois partidos da Espanha. Qual é a desculpa agora?
Além do caso de propinas, Sánchez também está disputando investigações relacionadas a sua esposa e seu irmão. Todos eles negam irregularidades, e essas reivindicações parecem mais finas que outras, mas o pedágio político aumenta.
Enquanto isso, o Partido Popular Conservador (PP) ainda está contaminado por escândalos muito sérios. O mais notório é Gürtel, uma vasta rede de corrupção que envolve propinas para contratos públicos que levaram a condenações de alto nível de funcionários do partido e empresários.
Em Madri, o parceiro do presidente regional está sendo processado por fraude fiscal e outras acusações. Este caso também se transformou em uma batalha legal com o procurador -geral por vazamentos da mídia.
Então, por que isso continua acontecendo na Espanha?
Parte da resposta está na falta de regras fortes e na supervisão independente de responsabilizar políticos e outros funcionários públicos. Os cheques parlamentares são fracos, os padrões de transparência são baixos e as sanções contra empresas cúmplices de corrupção são insuficientes. Os corpos de supervisão são frequentemente desdentados ou politizados, e os códigos éticos são vagos ou não forçados. Este vácuo cria terreno fértil para impunidade.
Sánchez continua a falar de “renovação democrática”. No entanto, como seus antecessores, ele não fez nenhum esforço real para estabelecer órgãos independentes para supervisionar as consultas públicas, regular o lobby, fazer cumprir as regras de transparência ou proteger os denunciantes. Até um registro básico de lobistas permanece ausente.
Sánchez está certo quando diz que nem todos os políticos são iguais. Mas seu governo de coalizão, agora com apenas uma pequena maioria no Parlamento, ficou aquém do fornecimento do tipo de reformas necessárias para fazer as pessoas verem que atingir todo político com o mesmo pincel é injusto.
Sánchez frequentemente expressou preocupações sobre informações erradas e jornalismo de baixa qualidade-certamente questões na Espanha, como em muitos países europeus-, mas ele não conseguiu fortalecer a independência da emissora pública, como prometeu em seu discurso em 2018. De fato, o Conselho de Supervisão foi politizado.
A Civio, uma agência de notícias focada na transparência, está levando o governo a tribunal por sua recusa em divulgar os nomes dos consultores políticos.
Essas deficiências foram destacadas há apenas algumas semanas pelo cão de vigilância anticorrupção da Europa, Greco, que criticou o ritmo lento da Espanha na adoção de recomendações anteriores, como uma supervisão mais difícil de “portas giratórias” e financiamento do partido.
O PP nem sequer está particularmente ansioso para fortalecer a transparência ou o escrutínio público, talvez calculando que o sistema poderia servir seus interesses se retornar ao poder.
Miriam González Durántez, fundador do grupo cívico España Mejor, que defende a reforma, enviou um projeto de código de ética a 400 instituições públicas e funcionários depois de visitar o governo regional e local por toda a Espanha por meses de pesquisa. Em março, nenhum único havia se comprometido a adotar suas propostas, disse ela.
Não é de admirar que tenha havido um colapso na confiança do público. Pesquisas mostram consistentemente que os espanhóis, mais do que as pessoas em outras democracias européias, veem partidos políticos e políticos entre os menos confiáveis de suas instituições. De acordo com o Reuters Institute 2025 Digital News Report, 57% dos espanhóis identificam os políticos como a principal fonte de desinformação, 10 pontos percentuais acima da média global dos 48 países do estudo.
Essa decepção difundida deve enfraquecer o envolvimento político, a apatia de combustível e a alimentação populista e até os movimentos autoritários.
Enquanto o PSOE enfrenta seus problemas atuais, uma pergunta familiar permanece sem resposta: isso é um caso de algumas maçãs podres ou evidência de podridão mais profunda? Mas a resposta pode nem importar para um público tão desiludido. A Espanha não precisa apenas de uma onda de demissões ou demissões, mas reformas estruturais – supervisão de funcionários públicos, regras de financiamento de partidos mais apertadas, execução eficaz e uma mudança de cultura em direção à responsabilidade real.
Sem isso, este não será o último escândalo. Será simplesmente o último antes do próximo.