ZO triunfo de Ohran Mamdani nas primárias democráticas da cidade de Nova York representa mais do que apenas uma virada eleitoral. É uma confirmação de que a política progressista, quando perseguida com disciplina, visão e vigor, pode ressoar amplamente – mesmo em uma cidade conhecida por suas estruturas de poder arraigadas.
Isso não era primário comum. Andrew Cuomo, um ex -governador cuja queda política da graça parecia irreparável há apenas alguns anos, havia se posicionado como o favorito esmagador. Apoiado por milhões de interesses corporativos, super PACs e doadores bilionários como Michael Bloomberg e Bill Ackman, Cuomo confiou fortemente em inércia institucional e endossos de cima para baixo. No entanto, na noite de terça -feira, ficou claro que isso por si só não poderia levá -lo pela linha de chegada.
Mamdani, um legislador de 33 anos do Queens, realizou uma campanha incansavelmente disciplinada, construída em torno de questões de custo de vida, concentrando-se em itens essenciais, como moradia, transporte, assistência infantil e compras. Tentativas repetidas de definir Mamdani como apenas um “socialista muçulmano” com idéias radicais, para forçar a política de identidade divisiva à tona ou fazer da eleição um referendo sobre Israel, falhou.
Mas não foi simplesmente uma disciplina de mensagens que fez Mamdani bem -sucedido. Mamdani tem um talento político enraizado no carisma genuíno. Sua fluência com linguagem, clareza de propósito e autenticidade lhe permitiram falar de forma convincente aos eleitores de várias origens diferentes. Ele não era apenas mais um político ativista; Ele provou ser um líder natural – alguém capaz de comunicar verdades morais sem parecer moralista.
Enquanto isso, a tentativa de Cuomo de se reinventar na política da cidade de Nova York foi falha desde o início. Sua candidatura foi percebida por muitos eleitores como uma captura arrogante de poder, um projeto de reabilitação, em vez de um sério compromisso de enfrentar os desafios da cidade. Ele negligenciou se envolver seriamente com o sistema de votação relativamente novo de Nova York, isolando-se teimosamente, em vez de construir coalizões, mesmo entre os números centristas.
A diferença nos estilos de campanha era forte e instrutiva. A campanha de Mamdani foi fundamentalmente popular, impulsionada por voluntários comprometidos, incluindo jovens ativistas dos socialistas democratas da América (DSA). Também foi moderno e inteligente, reconhecendo que uma parcela cada vez maior do eleitorado forma suas opiniões através das mídias sociais e encontrando maneiras inovadoras de comunicar propostas de políticas. Notavelmente, quase um quarto da votação inicial nesta primária veio de eleitores iniciantes nas eleições de Nova York.
No entanto, os resultados deixam claro que sua base de votação não se limitou a jovens eleitores com formação universitária mais engajados por sua campanha. Notavelmente, Mamdani conseguiu bairros como Bay Ridge, Bensonhurst, Dyker Heights, Sunset Park e Brighton Beach – todas as áreas que oscilavam à direita nas eleições presidenciais de 2024.
Isso foi uma recompensa por seus esforços consistentes para alcançar jovens eleitores da classe trabalhadora que se sentiram alienados pelo Partido Democrata; O primeiro vídeo viral de Mamdani desta campanha ocorreu em novembro, quando ele entrevistou os nova-iorquinos que votaram em Trump sobre suas frustrações de custo de vida. Diante de um público cético, Mamdani foi capaz de comunicar o socialismo democrático como uma política universal, em vez de uma identidade de nicho ou uma ideologia perigosa.
No entanto, a construção da coalizão levou em consideração tanto quanto a determinação política. Crucial para o amplo sucesso de Mamdani foi o apoio de figuras progressivas como o controlador Brad Lander. Lander defendeu-se como a pessoa mais adequada para ser prefeita, mas aceitou a natureza da votação de escolha de classificação e o imperativo de derrotar Cuomo por Mamdani, de Endorsing Cross. A abordagem de Lander ajudou a forjar uma frente coerente e unida – algo cada vez mais raro em círculos progressistas agitados – e se mostrou decisivo.
Os eleitores, por sua vez, provaram que estavam prontos para a mudança. Eles se recusaram a sucumbir ao medo cínico de uma suposta maré de crime e anti -semitismo que viria de uma vitória de Mamdani. Em vez disso, eles deram uma olhada de olhos claros em suas vidas, avaliaram as falhas do Partido Democrata e escolheram algo novo, novo e fundamentalmente diferente em relação a um establishment político fracassado.
Ainda assim, os resultados de terça -feira têm perguntas mais profundas sobre o futuro. A vitória de Mamdani nesta primária, por mais significativa que seja, agora deve ser testada contra Eric Adams e provavelmente Cuomo novamente nas eleições de novembro. Além disso, existe um teste muito mais desafiador: governando. Progressistas em toda a América assistiram de perto quando Brandon Johnson, de Chicago, outro prefeito de esquerda promissor, tropeçou contra a oposição arraigada e devido a suas próprias falhas administrativas. Mamdani precisará navegar melhor em obstáculos se eleito.
O precedente histórico pode oferecer alguma garantia para quem deseja muito bem a prefeitura de Nova York. A tradição do socialismo municipal bem -sucedido na América, inclusive em cidades como Milwaukee sob os “socialistas de esgoto” e, mais recentemente, em Burlington, sob Bernie Sanders, serve como exemplos reais de governança socialista marcada pela competência, eficácia e popularidade. O legado de Sanders em Burlington, especialmente, permanece como um modelo que Mamdani poderia seguir: governança pragmática, mas profundamente, que constitui constantemente a legitimidade mais ampla entre céticos e oponentes.
Os prefeitos de Nova York têm sido tradicionalmente considerados homens que vêm de lugar nenhum e não vão a lugar algum, politicamente falando. Mas Mamdani poderia quebrar esse molde, seguindo a trajetória de Sanders da liderança municipal eficaz até se tornar uma voz durável na política nacional.
No entanto, para ter sucesso, Mamdani deve confiar em seu próprio julgamento – um que já se mostrou incisivo e estrategicamente sólido. Ele deve manter a independência de dois estabelecimentos da cidade: o corporativo, que se opôs a todo o seu turno, e o estabelecimento progressista orientado a ONGs, cujos instintos políticos falharam neles nos recentes ciclos eleitorais.
A plataforma de Mamdani, que acopla uma “agenda de abundância” focada no lado da oferta com demandas por redistribuição equitativa e investimento expansivo do setor público, oferece precisamente o tipo de modelo de governança social-democrata que Nova York precisa desesperadamente. Não há nada fundamentalmente radical nessas demandas; Em vez disso, o que é genuinamente radical é a emoção que eles inspiraram entre os eleitores, incluindo muitos que anteriormente se desengataram da política local.
Hoje à noite, Mamdani, sem dúvida, entregou uma grande vitória na maior cidade da América. Mas devemos estar sóbrios sobre os desafios pela frente. As vitórias eleitorais são significativas apenas se elas se traduzirem em melhorias tangíveis na vida das pessoas, e o momento político pode se dissipar rapidamente se a governança ficar aquém. Mamdani enfrenta uma enorme responsabilidade – não apenas ao seu círculo eleitoral imediato, mas também a um movimento progressista mais amplo, observando de perto de todo o país e do mundo.
-
Bhaskar Sunkara é o presidente da nação, o editor fundador Jacobin e o autor do manifesto socialista: o caso da política radical em uma era de extrema desigualdades