Eventos -chave
Os jurados são ‘juízes dos fatos’
Beale diz que sua acusação incluirá três seções – os princípios da lei, questões a serem consideradas e o procedimento que eles devem seguir.
Ele diz que os jurados são os “juízes dos fatos”. Beale diz que isso significa que, se ele omite evidências em seu resumo, isso não significa que não é importante.
Os jurados podem determinar quais argumentos têm mérito, independentemente de ele mencionar, diz Beale.
Ele lembra ao júri de 14 pessoas que apenas 12 determinarão os veredictos no julgamento de Patterson. Um processo de votação determinará quais jurados deliberam.
Os jurados entraram na sala do tribunal em Morwell.
Beale está entregando suas instruções ao júri, que é chamado de acusação do juiz.
O que o júri ouviu da última vez
Aqui está uma recapitulação do que o júri ouviu quando o Tribunal ficou na quinta -feira pela última vez:
-
Advogado de Defesa de Patterson, Colin Mandy SC, descreveu as quatro principais proposições “complicadas” e “absurdas”. Mandy disse que estes foram Patterson cometendo assassinato sem motivo, mentindo sobre o câncer para atrair seus convidados para o almoço, esperando que seus convidados do almoço levassem seus problemas médicos reivindicando seus túmulos e pensando que ela poderia passar a refeição letal como um “caso estranho de gastronéticos”.
-
Patterson’s marido afastado, Simonacusando -a de usar um desidratador para envenenar seus pais em 1 de agosto de 2023 – três dias após o almoço – foi um “ponto de virada” para o acusado, disse Mandy. Ele disse que foi quando seu cliente começou a entrar em pânico e mentir. Simon negou dizer isso a Patterson quando testemunhou.
-
Mandy refutou o argumento telefônico da promotoria. Ele disse que Patterson teria descartado ou redefinido seu celular original – telefone a – se ela tivesse planejado o “Murders frios e calculados” Reivindicada pela promotoria, mas ela continuou usando -a após o almoço.
-
Mandy apontou para Patterson Resultados dos exames médicos De dois dias após o almoço, como evidência, ela ficou doente da refeição de Wellington. Ele apontou para o seu potássio baixo, o nível elevado de hemoglobina e o fibrinogênio elevado, que, segundo ele, não depende de auto-relatos.
Bem -vindo ao Dia 36 de Erin PattersonJulgamento de assassinato triplo.
Esperamos que o julgamento seja retomado das 10h30.
O juiz Christopher Beale começará a instruir os jurados nesta manhã antes de iniciarem suas deliberações. O júri não se aposentará para considerar seu veredicto até quarta -feira o mais cedo possível.
Patterson, 50, enfrenta três acusações de assassinato e uma acusação de tentativa de assassinato relacionada a um almoço de Wellington que ela serviu em sua casa em Leongatha, em Victoria regional, em 29 de julho de 2023.
Ela é acusada de assassinar seus sogros, Vestir e Gail Pattersone a tia de seu marido afastado, Heather Wilkinson. A tentativa de acusação de assassinato refere -se ao marido de Heather, Ian.
Ela se declarou inocente das acusações.
A promotoria alega que Patterson envenenou deliberadamente seus convidados para o almoço com “intenção assassina”, mas seus advogados dizem que o envenenamento foi um acidente trágico.