Um cronograma operacional de uma greve ao Irã é exibido durante uma entrevista coletiva com o presidente do general dos Chefes Aérea dos Chefes de Estado
Andrew Harnik/Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Andrew Harnik/Getty Images
O governo Trump está defendendo uma greve de precisão nos locais nucleares iranianos no sábado, que foi realizada sem a aprovação do Congresso ou notificando os principais legisladores democratas antes do tempo.
“Operação Midnight Hammer” foi a maior greve de bombardeiros B-2 da história dos EUA, disseram autoridades do Pentágono no domingo e viram a mobilização de mais de 125 aeronaves-incluindo vôos de engodo que viajam para o Pacífico-que culminaram em 75 armas guiadas de precisão caídas nos sites nucleares do Irã.
Nas entrevistas na televisão no domingo de manhã, os principais funcionários do governo disseram repetidamente que o ataque era um engajamento limitado e direcionado para interromper as capacidades nucleares iranianas e não indicativas de planos para um envolvimento mais longo na guerra entre o Irã e Israel.
“Não foi um ataque ao Irã, não foi um ataque ao povo iraniano, isso não foi um movimento de mudança de regime”, disse o secretário de Estado Marco Rubio na CBS ‘ Enfrentar a nação. “Isso foi projetado para degradar e/ou destruir três locais nucleares relacionados às suas ambições de armas nucleares”.
Vice -presidente Vance fez comentários semelhantes sobre a NBC’s Conheça a imprensaafirmando que os Estados Unidos não estavam em guerra com o Irã, mas “em guerra com o programa nuclear do Irã”.
“O presidente tem uma autoridade clara para agir para impedir a proliferação de armas de destruição em massa e a pior arma de destruição em massa de todas é nuclear”, disse Vance. Ele também disse que simpatizou com os americanos que estão “exaustos” por um envolvimento de anos nos EUA no Oriente Médio-mas a diferença, ele argumentou, é que “agora temos um presidente que realmente sabe como alcançar os objetivos de segurança nacional da América. Portanto, isso não será nada há muito tempo”.
Alguns legisladores discordam da avaliação de que Trump poderia agir sem a aprovação do Congresso primeiro.
O deputado republicano Thomas Massie, do Kentucky, foi co-autor de uma resolução de poderes de guerra bipartidária com o deputado democrata da Califórnia, Ro Khanna, na semana passada, que procurou impedir que os EUA “hostilidades não autorizadas” com o Irã.
Sobre Enfrentar a nação Domingo, Massie disse que “não havia ameaça iminente para os Estados Unidos” que teria autorizado as greves e que o Congresso deveria ter retornado a Washington antes que qualquer ação fosse tomada.
“Francamente, deveríamos ter debatido essa resolução de poderes de guerra que Ro Khanna e eu oferecemos, em vez de ficar de férias e fazer captação de recursos, e dizendo: ‘Oh, bem, o presidente está sob controle, vamos ceder nossa autoridade constitucional'”.
Massie está em grande parte sozinho em seu partido.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, elogiou a decisão de Trump, escrevendo sobre X de que “os líderes no Congresso estavam cientes da urgência dessa situação e o comandante em chefe avaliou que o perigo iminente superava o tempo que levaria para o Congresso agir”.
Johnson acrescentou que sentiu Trump “respeitar totalmente o artigo I Power of Congress, e a greve necessária, limitada e direcionada de hoje à noite segue a história e a tradição de ações militares semelhantes sob presidentes de ambos os partidos”.
O artigo I concede a capacidade de declarar guerra apenas ao Congresso – embora tenham sido amplamente cortados do planejamento militar pelos presidentes nas décadas desde os ataques terroristas de 11 de setembro.
Os principais democratas foram mantidos no escuro sobre a missão até depois que as forças dos EUA deixaram o espaço aéreo iraniano, de acordo com um funcionário dos EUA que não estava autorizado a falar publicamente, e muitos democratas dizem que Trump ordenou ilegalmente a greve sem a aprovação do Congresso.
O democrata da Virgínia, o senador Tim Kaine, disse na CBS no domingo que as ações de Trump aumentaram o risco de tropas americanas na região e que os legisladores deveriam estar envolvidos desde o início – e deveriam ter uma opinião sobre o que acontece a seguir.
“O [War Powers Act] Diz que se você inicia hostilidades sem autorização do Congresso, mesmo um único membro da Câmara ou do Senado pode forçar uma votação no andar do Senado “, disse Kaine.” Não há dúvida de que os EUA enviando esse enorme conjunto de mísseis de Tomahawk e bombardeiros B-2 e bunker em três sites nucleares iranianos são hostilidades “.
O senador Mark Kelly, D-Ariz., Ecoou essa preocupação com Conheça a imprensa.
“Eu diria que, quando há uma ameaça clara e iminente aos cidadãos dos EUA, aos Estados Unidos, à pátria, o comandante-chefe tem o direito de agir”, disse ele. “Não foi o caso aqui, e acho que certamente para as 40.000 soldados em pelo menos seis países do Oriente Médio – temos muitas bases no Oriente Médio – essas tropas estão agora em maior risco”.
O segundo mandato de Trump foi marcado por esforços para consolidar o poder executivo sob a autoridade do presidente e o exercem para seus propósitos políticos, incluindo tentativas de exercer influência sobre a autoridade do congresso sobre as apropriações e o poder de guerra.