RFK, Jr., Painel de vacina cdc de incêndio, os oceanos são acidificantes e os pangolins enfrentam ameaça recém -compreendida
As principais mudanças atingem um painel consultivo de vacinas CDC -CDC, a acidificação do oceano cruza um limiar crítico e uma nova pesquisa revela uma ameaça inesperada aos pangolins.
ANAISSA RUIZ TEJADA/Scientific American
Este episódio foi possível pelo apoio de Yakult e produzido de forma independente pelo Conselho de Editores da Scientific American.
Rachel Feltman: Feliz segunda -feira, ouvintes! Para Scientific American‘s Ciência rapidamente, Eu sou Rachel Feltman. Você está ouvindo o resumo semanal de notícias científicas. Vamos mergulhar bem.
Primeiro, tenho um rápido despacho de Lauren Young, editor associado de saúde e medicina em Scientific American. Na semana passada, Robert F. Kennedy Jr., secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, anunciou a demissão de todos os especialistas em saúde pública do Comitê Consultivo de Práticas de Imunização. O ACIP é um comitê independente que aconselha os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA em vacinas. Aqui está Lauren agora para nos contar mais sobre a situação.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
Lauren Young: Portanto, um pouco de resumo do que o ACIP faz: as recomendações do comitê ajudam a orientar médicos, profissionais de saúde e o público em geral sobre se vários grupos de pessoas devem ou não ter acesso a vacinas e quando. Por exemplo, eles ajudam a moldar os cronogramas de imunização para adultos, crianças, pessoas grávidas e pessoas com condições de saúde preexistentes que podem torná -las mais vulneráveis a doenças graves.
Portanto, o ACIP se reúne cerca de três vezes por ano, e as reuniões são abertas ao público e normalmente transmitidas e gravadas on -line; Você pode voltar e assistir reuniões antigas. Os membros do ACIP revisam todos os tipos de diferentes tipos de dados: evidências de cientistas do governo, estudos de fabricantes de vacinas, estudos independentes, etc.
No anúncio de Kennedy das demissões em um Wall Street Journal Op-ed, ele enquadrou os disparos como um “passo ousado na restauração da confiança do público” no comitê e disse que é necessário um total de rea-ACIP. O HHS também fez uma declaração de que a próxima reunião de 25 a 27 de junho ainda está nos livros. E essa próxima reunião é uma grande: votos para as próximas vacinas contra o outono Covid, bem como as orientações para as vacinas contra gripe e RSV estão em cima da mesa.
Conversei com a epidemiologista da Brown University Jennifer Nuzzo, e ela diz que, sem a orientação especializada para o ACIP, o acesso a vacinas pode facilmente ser interrompido. Ela também ressalta que o Secretário do HHS faz aprovações finais de novos membros, dando uma oportunidade potencial para Kennedy, que tem uma história como um advogado anti-vacina, para potencialmente empilhar o comitê com novos membros que podem apoiar visões anti-vacinas. E isso pode ter consequências maiores no acesso a todas as vacinas nos Estados Unidos.
Portanto, se o ACIP não recomendar uma vacina, as seguradoras de saúde não precisam cobrir os custos, e isso pode significar uma conta bastante pesada para uma chance. Essa é uma preocupação com a qual os cientistas estão lutando agora com as reduções antecipadas no acesso para as próximas fotos da Covid. Mas Nuzzo está preocupado com o fato de a Covid Shots ser apenas o começo. Teremos que esperar e ver o que potencialmente acontece na próxima reunião ACIP para obter mais informações.
FELLMAN: Na quarta -feira, Kennedy anunciou oito pessoas que ele escolheu para substituir os 17 membros do painel consultivo demitidos. Suas escolhas já estão levantando bandeiras vermelhas entre especialistas em saúde pública, com a lista, incluindo várias pessoas que expressaram ceticismo ou espalharam informações erradas sobre segurança e eficácia da vacina.
Manteremos você atualizado sobre essa situação à medida que ela evolui ainda mais. Você também pode ler mais sobre cientificamerican.com.
Agora, para algumas notícias ambientais. Você já ouviu falar de mudanças climáticas, mas e o seu “gêmeo maligno”? É isso que alguns especialistas chamaram de acidificação oceânica, de acordo com o Guardião. Até agora, a acidificação do oceano era um dos poucos processos do sistema terrestre que ainda estavam dentro de seu “limite planetário” – os limites operacionais seguros para manter o planeta estável. Mas um estudo publicado na segunda -feira passada em Biologia da mudança global sugere que esse não é o caso.
A acidificação oceânica refere -se ao pH de queda das águas oceânicas. De acordo com a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, a acidez das águas da superfície aumentou cerca de 30 % nos mais de 200 anos desde o início da Revolução Industrial. Isso porque quando os níveis atmosféricos de dióxido de carbono aumentam, o aquecimento global não é a única consequência; O oceano absorve muito do dióxido de carbono da atmosfera e co2 Define uma série de reações químicas que levam a um pH mais baixo. Os primeiros organismos a ser vítimas da acidificação do oceano são tipicamente aqueles com esqueletos e conchas duras, porque um pH mais baixo torna mais difícil para os animais construir e manter essas estruturas. Mas peixes e outros organismos também podem sofrer.
O novo estudo combinou dados de núcleo de gelo existentes com modelos de computador para obter uma imagem melhor de como o pH do oceano está mudando. Os pesquisadores descobriram que, até 2020, mais de 40 % da superfície global do Oceano haviam passado pelo limiar de limite planetário. Os autores dizem que diminuir as emissões de dióxido de carbono é a única maneira de corrigir o problema, mas os esforços de conservação podem ajudar os organismos e regiões afetados nesse meio tempo.
Vamos encerrar com algumas histórias de animais. Vou tirar o menos divertido primeiro. Se você nunca viu um pangolin, recomendo fazer uma pesquisa rápida de imagem por um. Eles são os únicos mamíferos totalmente cobertos de escamas, e eu sempre pensei que eles se parecessem com sencientes pinheiros. Infelizmente, as escalas de pangolin são muito procuradas para uso na medicina tradicional, e essas criaturas adoráveis são consideradas o mamífero mais traficado do planeta. O pior é que eles reagem ao perigo se enrolando em bolas escamas – é onde a semelhança de pinheiro fica realmente estranha – o que é uma ótima maneira de afastar um predador faminto, mas também uma ótima maneira de torná -los fáceis para um caçador humano.
Um estudo publicado na sexta -feira passada em Ecologia da natureza e evolução confirma outra verdade inconveniente sobre os pangolins: aparentemente eles são deliciosos.
Na verdade, não são novidades que muitas pessoas comem as oito espécies de Pangolin encontradas na África e na Ásia. Mas os pesquisadores queriam descobrir o quanto a demanda por carne contribuiu para o declínio do animal versus o comércio de escala. Os pesquisadores pesquisaram 809 caçadores e vendedores de carne na Nigéria – que se tornaram um grande centro para o tráfico de pangolin, graças às populações cada vez menores da criatura na Ásia – sobre como e por que adquirem pangolins. Acontece que 97 % dos pangolins são capturados não por caçadores de pangolin dedicados, mas por pessoas no lugar certo, na hora certa e em grande parte para serem comidas. Na maioria das vezes, as escalas são realmente descartadas. Outra pesquisa que os pesquisadores concorreram – este focado em caçadores, vendedores de carne e membros da casa de cada um – também classificaram a carne de pangolim mais alta do que qualquer outro jogo selvagem ou animal domesticado em termos de gosto.
Isso importa por alguns motivos. Primeiro, os pesquisadores apontam, seus dados sugerem que nossas estimativas de exploração de pangolin, que dependem amplamente do número de escalas encontradas no mercado de tráfico, provavelmente são muito baixas. Isso também sugere que os esforços de conservação estão colocando seus recursos no lugar errado. Os autores observam que a implementação de programas para melhorar a segurança alimentar para a população local, combinada com os esforços para educar os caçadores sobre a importância da conservação de pangolin, pode ter um impacto maior do que o policiamento agressivo dos traficantes de escala. Os resultados também fornecem um lembrete mais amplo de que os conservacionistas precisam fazer um esforço para entender as motivações das pessoas que estão caçando ou explorando animais ameaçados de extinção.
Por fim, temos uma história sobre répteis Triássicos andando 500 milhas e depois caminhando 500 a mais – e fazendo isso 10 vezes.
Em um estudo publicado na quarta -feira passada em Ecologia e evolução da naturezaos cientistas relatam que, mais de 200 milhões de anos atrás, os arquossauromorfos – repícios do ramo evolutivo sobre o qual os dinossauros e crocodilos surgiriam mais tarde – podem ter migrado em vastas distâncias que antes se pensavam ser inóspitas à vida.
Os cientistas já sabiam que esses répteis sobreviveram a uma brutal extinção em massa, que abriu a porta para os dinossauros evoluirem. Anteriormente, assumiu -se que os arquossauromorfos estavam presos vivendo em alguns pontos específicos por causa do calor extremo em todos os trópicos. Mas, modelando as árvores evolutivas dos répteis para cobrir lacunas no registro fóssil, os pesquisadores encontraram evidências de que as criaturas conseguiram atravessar 10.000 milhas de terreno infernal para se espalhar pelo mundo. Eu acho que é realmente verdade que a vida encontra uma maneira.
Isso é tudo para o resumo de notícias desta semana. Voltaremos na quarta -feira com uma nova e surpreendente ciência do microbioma.
Ciência rapidamente é produzido por mim, Rachel Feltman, junto com Fonda Mwangi, Kelso Harper, Naeem Amarsy e Jeff Delviscio. Este episódio foi editado por Alex Sugiura. Shayna possui e Aaron Shattuck, verifique nosso show. Nossa música temática foi composta por Dominic Smith. Assine Scientific American Para notícias científicas mais atualizadas e aprofundadas.
Para Scientific American, Este é Rachel Feltman. Tenha uma ótima semana!